РАДИОСХЕМЫ



Страница 48 из 50«124647484950»
Форум по электронике » ЭЛЕКТРОНИКА » УСИЛИТЕЛИ » О лампах в УНЧ
О лампах в УНЧ
 Вторник, 16.09.2014, 23:33 | Сообщение # 471        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1113 Offline  

Цитата rv3dun ()
жестковатое звучание.(у пентода)

Ну, позвольте-позвольте, вступлюсь за пентод. Как по мне, звук намного приятней, насыщенней. Я, когда услышал, просто влюбился. Наверное, ухи у всех разные, вкусы разные, потому и мнения не сходятся.
Мой усик на 6П14П (РР, а, точнее, сэлфсплит) обрел нового хозяина, так что остался я на работе без музыки. Надо что-то городить...
Прикрепления: 2979711.jpg(52Kb)
 Среда, 17.09.2014, 07:22 | Сообщение # 472        

rv3dun

Друзья

 Активность: 235 Offline  

Цитата Gamzan ()
Как по мне, звук намного приятней, насыщенней.

Значит у меня не получилось отстроить.
 Среда, 17.09.2014, 07:52 | Сообщение # 473        

Яр

Пользователи

 Активность: 202 Offline  

Приятель отстроил усь такой же как у меня на РР на 6п41с по минимому КНИ и ИМД в районе 0,3-0,4. Сравнивал по звучанию с РР на 6п3с в триоде (известная схема Манакова). Усь в пентоде на 6п41с не понравился, хотел отдать его. Потом попробовал покрутить регулировки на слух, в итоге написал что звучание 6п41с отличное и понравилось, но немного другое по сравнению с РР в триоде на 6п3с. Получается на слух подогнал примерно со звучанием триодного уся.

Действительно ухи у всех разные.

Цитата Gamzan ()
Ну, позвольте-позвольте, вступлюсь за пентод


Я не против пентода, он можно сказать всеяден, точен и детален, просто я не слышал триодного звучания, вот и руки чешутся, хотя умом понимаю что усь на 6п41с надо оставить в покое и сделать другой триодный. biggrin

Цитата rv3dun ()
Значит у меня не получилось отстроить


Освой какую нибудь программу и легко сможешь отстроить усь.
 Четверг, 18.09.2014, 20:47 | Сообщение # 474        

rv3dun

Друзья

 Активность: 235 Offline  

Цитата Яр ()
Приятель отстроил усь такой же как у меня на РР на 6п41с по минимому КНИ и ИМД в районе 0,3-0,4. Сравнивал по звучанию с РР на 6п3с в триоде (известная схема Манакова). Усь в пентоде на 6п41с не понравился, хотел отдать его. Потом попробовал покрутить регулировки на слух, в итоге написал что звучание 6п41с отличное и понравилось, но немного другое по сравнению с РР в триоде на 6п3с. Получается на слух подогнал примерно со звучанием триодного уся.


Цитата Яр ()
Освой какую нибудь программу и легко сможешь отстроить усь.


ок, освою, и буду плеваться как твой друг? буду пробовать снова ушами (жены?) biggrin
 Четверг, 18.09.2014, 21:17 | Сообщение # 475        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1113 Offline  

Конечно, надо слушать сначала. И настраивать так, как нравится ушам. Но, как говорит один мой земляк на этом форуме, надо идти по приборам. То есть я все равно снимаю ТТХ моего усилителя и смотрю, вписываются они хоть в какие-то рамки, или нет. Я не златоухий, и кое-что всегда можно подправить без ущерба для удовольствия от звучания. И если у усилителя хорошие параметры - ты сам будешь гордиться этим. Только, чтобы можно было гордиться полноценно, эти параметры нужно хорошо знать... wacko
 Пятница, 19.09.2014, 03:50 | Сообщение # 476        

Яр

Пользователи

 Активность: 202 Offline  

Цитата Gamzan ()
Конечно, надо слушать сначала. И настраивать так, как нравится ушам. Но, как говорит один мой земляк на этом форум


Как мне представляется, конечная цель наших всех телодвижений - это построение тракта, способного передать звук в его первозданном виде. Большинство из нас не обладает абсолютным слухом, а потому априоре не достичь поставленной цели. Поэтому используем другие - имеющиеся в распоряжении инструменты - приборы, параметры, методики измерений, т е. то что может хоть как то охарактеризовать сигнал, тракт и т д.
Каким именно способом решается поставленная задача, Триод, Пентод, ОООС, ПОС - это уже частные случаи решения.
Поэтому на мой взгляд - звучит, не звучит и т д. выдача желаемого за дейсвительность. Но не как не претендует на истину. Мой приятель подстроил так как ему нравится вот и все. biggrin
Другой приятель настраивает трехполосную акустику по измерительным микрофонам, а потом зовет своего друга - музыканта и настраивает на слух, в итоге по их мнению настроенная на слух акустика звучит лучше, чем по микрофону shok
Повторюсь большинство не обладает абсолютным слухом, поэтому приходится уповать на приборы., которые естественно тоже не совершенны.
Прошу прощение за флуд.

Добавлено (19.09.2014, 03:50)
---------------------------------------------

Цитата rv3dun ()
ок, освою, и буду плеваться как твой друг? буду пробовать снова ушами


Мой друг отдает предпочтение, джазовой музыке, где в основе лежит буква ......дЖЖЖЖЖЖ..... Поэтому ему интересней слушать гармоники.
 Пятница, 19.09.2014, 14:19 | Сообщение # 477        

rv3dun

Друзья

 Активность: 235 Offline  

Все, все, все, уже изучаю biggrin
 Воскресенье, 21.09.2014, 16:44 | Сообщение # 478        

Яр

Пользователи

 Активность: 202 Offline  

Доделал один онкен. Впечатления положительные.





Прикрепления: 8919819.jpg(113Kb) · 4380256.jpg(69Kb) · 5113675.jpg(44Kb)
 Понедельник, 22.09.2014, 12:57 | Сообщение # 479        

MAESTRO

^

 Активность: 5381 Offline  

Главное - басы-то как? И ВЧ что слышно?...
 Понедельник, 22.09.2014, 18:43 | Сообщение # 480        

Яр

Пользователи

 Активность: 202 Offline  

Рад видеть (слышать) MAESTRO,
сравниваю с тем что есть, на втором канале щит играет. Щит более быстрый и жесткий, может даже правильней, но от него устаешь. Онкен немного мягче и ниже играет и чуйка чуть меньше (но это естественно). На щите несмотря на высокую чувствительность достаточный низ появляется на громкости уже выше чем я слушаю, в онкене на малой громкости уже объемность присутствует. По детальности низов щит немного выигрывает, но не в самом низу, они не так выражены.Онкен немного подгуживает, пока не пойму с чем связано. Подавал синус с генератора 10, 15, 20, 30, 40, 50 Гц и т.д. На 50 Гц онкен и вся комната гудит, уши закладывает. Повидимому резонанс всей комнаты вместе с онкеном играет роль. На щите не так это выражено, но есть. На онкене боковые стенки сильно вибрируют, я их еще не стягивал, поиграюсь с длиной порта. Еще изначально расчитывал под 50гдн37-16 с добротностью 0,3, а 4а32-у4 это для начала (на халяву достались) его параметры мне не известны, 100 раз ремонтировался.
После того как оббил онкен появилась чистота на средних, но все равно немного середина 4а32 выпирает. Поставил две пищалки 2гд36 и визатон tw70 через 2 мкф. Один 2гд36 отключил. Щас думаю что надо еще один отключить, какой пока не определился. 2гд36 играет громче, но по графику у визатона АЧХ гораздо линейнее.
В целом очень нравится чистотой звука и детальностью. Это не саб но играет очень приятно.
Намерен заказать распил второго корпуса.
Форум по электронике » ЭЛЕКТРОНИКА » УСИЛИТЕЛИ » О лампах в УНЧ
Страница 48 из 50«124647484950»
Поиск:







ДАТАШИТ
Например: TDA1558




Социальные сети

© 2009-2016, "Электронные схемы самодельных устройств". Электросхемы для самостоятельной сборки радиоэлектронных приборов и конструкций. Полезная информация для начинающих радиолюбителей и профессионалов. Все права защищены.