РАДИОСХЕМЫ



Страница 39 из 44«1237383940414344»
Форум по электронике » ЭЛЕКТРОНИКА » УСИЛИТЕЛИ » О самодельных ламповых УМЗЧ
О самодельных ламповых УМЗЧ
 Воскресенье, 16.07.2017, 11:29 | Сообщение # 381        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1299 Offline  

Какое будет сопротивление нагрузки?

Добавлено (16.07.2017, 11:29)
---------------------------------------------
По моим подсчетам:
Rаа 7кОм, Rн 4 и 8 Ом.
Ктр для 4 Ом 38,5, для 8 Ом 27,3.
Первичка: суммарно 3000 витков.
Поэлементно: 120(КО)+1380(АО)+1380(АО)+120(КО) витков.
Вторичка: 78 витков для 4 Ом, 110 витков для 8 Ом.
Я бы сделал вторичку в виде двух секций последовательно проводом потолще. Первичку (включая КО, это тоже часть первички) мотать проводом не тоньше 0,2мм, а лучше 0,25.

 Воскресенье, 16.07.2017, 11:40 | Сообщение # 382        

Aleko

Друзья

 Активность: 319 Offline  

Цитата Gamzan ()
Поэлементно: 120(КО)+1380(АО)+1380(АО)+120(КО) витков.

120, думаю мало. Это менее 10%.
При токе покоя в 60 мА х 2 лампы, провод 0,28.
 Воскресенье, 16.07.2017, 11:56 | Сообщение # 383        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1299 Offline  

Цитата Aleko ()
Это менее 10%.
Да, 8. Вполне достаточно. Если сделать больше, тройка сама на себя не похожа будет в звуке. Получим стерильное звучание, не ламповое. Впрочем, это на любителя. Кому-то не нравится ламповый окрас, кому-то нравится. Но, если стремиться избавиться от него, то зачем делать усилитель на лампах?


поправил Gamzan - Воскресенье, 16.07.2017, 12:00
 Воскресенье, 16.07.2017, 12:16 | Сообщение # 384        

globusvrn1974

Друзья

 Активность: 401 Offline  

Давайте так. КО (120+10+10)вит. Будет возможность подобрать. Провод 0,33-0,35 (точно не вспомню). Мотать как написано выше, но не соединяя с АО.
И саму КО надо "растянуть" на весь круг тора (140 витков это примерно треть окружности).
Вторичку буду мотать в два провода 1мм (39+16) и (39+16). Тут и на 4 и 8 Ом сразу. Коммутация последовательная.
Итоговый расклад по обмоткам, начиная от сердечника:
(39+16) + (120+10+10) + (1380) + (1380) + (10+10+120) + (16+39)
Я так понимаю, симметричность имеет значение? Обратите внимание как я расписал. Соответственно, отводы и подключение к акустике тоже надо симметрировать?


поправил globusvrn1974 - Воскресенье, 16.07.2017, 12:17
 Воскресенье, 16.07.2017, 13:49 | Сообщение # 385        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1299 Offline  

Цитата globusvrn1974 ()
в два провода 1мм (39+16) и (39+16)
Нет, не так. Подожди полчасика, приду и разберемся.

Добавлено (16.07.2017, 13:37)
---------------------------------------------
Саша, если вторичку будешь соединять последовательно, то в первой секции отвод от 39-го витка не нужен. Нужно будет в первой секции положить 55 витков, а во второй (тоже 55 витков суммарно) сделать отвод от 23-го витка. Тогда у тебя будет начало вторички (0) общее, а выходы на 4 и 8 Ом отдельные. Если ты впоследствии захочешь ввести ООС с выхода ТВЗ, то это общее начало нужно будет соединить с общим проводом усилителя.

Добавлено (16.07.2017, 13:38)
---------------------------------------------
Цитата globusvrn1974 ()
подключение к акустике тоже надо симметрировать?
Нет, не надо.

Добавлено (16.07.2017, 13:49)
---------------------------------------------
Последовательность намотки:
первичка 1 секция - 690 витков;
вторичка 1 секция - 55 витков;
катодная 1 секция - 120 витков;
первичка 2 секция - 690+690 витков, отвод посередине на "+" питания;
катодная 2 секция - 120 витков;
вторичка 2 секция - 23+32 витка, отвод на 4 Ом;
первичка 3 секция - 690 витков.


поправил Gamzan - Воскресенье, 16.07.2017, 13:50
 Воскресенье, 16.07.2017, 14:31 | Сообщение # 386        

globusvrn1974

Друзья

 Активность: 401 Offline  

Низкий поклон за разъяснения, мужики!
Пошел пере-разматывать оба трансформатора. Причем, в одном железо надо вернуть в первоначальное состояние
Еще вопрос:если я вторичку намотаю все же в два провода по 1мм это же не будет хуже?


поправил globusvrn1974 - Воскресенье, 16.07.2017, 14:38
 Воскресенье, 16.07.2017, 14:46 | Сообщение # 387        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1299 Offline  

Цитата globusvrn1974 ()
это же не будет хуже?
Не будет. Но тогда, может быть, есть смысл намотать две полноценные обмотки в один провод и соединить их параллельно? Что думает по этому поводу наш друг Анатолий? smile
 Воскресенье, 16.07.2017, 15:27 | Сообщение # 388        

Aleko

Друзья

 Активность: 319 Offline  

Что то я не понял. Количество витков вторички 110 для 4 Ом нагрузки? Не проще ли одну обмотку сразу выполнить, чем делить на секции?
В два провода 1 мм. мотать можно, если соединение последовательно.
Лучший результат будет 2 х 0,5 мм., при параллельном соединении.
Сечение 2х0,5 будет лучше для НЧ и ВЧ, чем 1х1.


поправил Aleko - Воскресенье, 16.07.2017, 15:44
 Воскресенье, 16.07.2017, 15:47 | Сообщение # 389        

globusvrn1974

Друзья

 Активность: 401 Offline  

Я думал, что если сложу два 1мм провода, будет лучше.

Добавлено (16.07.2017, 15:47)
---------------------------------------------
Цитата Aleko ()
Не проще ли одну обмотку сразу выполнить,

Симметрию нарушать нельзя. А вот нагрузочную способность вторички повысить не помешает.
Впрочем, вам виднее. Жду решения...


поправил globusvrn1974 - Воскресенье, 16.07.2017, 15:55
 Воскресенье, 16.07.2017, 15:55 | Сообщение # 390        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1299 Offline  

Цитата Aleko ()
Количество витков вторички 110 для 4 Ом нагрузки?
Для 8 Ом. Для 4 Ом - 78 витков.

Цитата Aleko ()
Не проще ли одну обмотку сразу выполнить, чем делить на секции?
Конечно, проще! Но человек же для себя делает, зачем ему создавать условия для повышения индуктивности рассеяния?

Цитата Aleko ()
Сечение 2х0,5 будет лучше для НЧ и ВЧ, чем 1х1.
Чем лучше? Суммарная площадь сечения двух проводников с Ф=0,5 мм 0,39 мм.кв, а одного миллиметрового - 0,79 мм.кв. Выходное сопротивление в последнем случае будет меньше, а это есть хорошо smile .

globusvrn1974, решать придется тебе самому, у нас мнения расходятся smile .
Форум по электронике » ЭЛЕКТРОНИКА » УСИЛИТЕЛИ » О самодельных ламповых УМЗЧ
Страница 39 из 44«1237383940414344»
Поиск:







ДАТАШИТ
Например: TDA1558




Социальные сети

© 2009-2018, "Электронные схемы самодельных устройств". Электросхемы для самостоятельной сборки радиоэлектронных приборов и конструкций. Полезная информация для начинающих радиолюбителей и профессионалов. Все права защищены.