Делимся опытом применения УЗ – пушки.
УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА
МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА
УЛЬТРАЗВУК ОТ КОМАРОВ
Недавно видел в СМИ информацию, что президент Грузии – Саакашвили применил против собственного народа системы LRAD – ultrasound weapon – ультразвуковое оружие для разгона оппозиции на улицах Тбилиси. Так что ультразвук сильная штука!
Здравствуйте,
В /shems/igm.jpg генератор INV8 7-я нога соединена с корпусом, а на INV6 нет соединения, так и должно быть?
И стесняюсь спросить 🙂 что такое 14DD1 ?
7-я нога микросхемы CD4069 – это минус питания, а 14-я нога – плюс. Условно эта микросхема разбита на 4 логических элемента, поэтому на схеме так и показано.
Спаял “иглу-м”, и испытал её на себе, но никаких отрицательных эффектов не заметил.
Правда динамики не из серии ГДВ, а не пойми какие, но советские :).
Не путай инфра с ультра, и от того, что они совдеповские они не станут излучать ультразвук, только надпись ГДВ (головка динамическая высокочастотная)
А вообще все совдеповское говно!!! Собирал похожий излучатель на пьезосирене СП1, думал моск череж уши вылезет, голова как бубен сутки была, и это по расчету около 110ДБ
будем искать 🙂
Добавлено (14.07.2010, 17:30)
———————————————
хотя, мне показалось что в “игле-м” генерируются бинауральные биения, и не очень важны колонки.
врочем могу и ошибаться.
Приветсвую,
А можно заменить динамики высокочастотными пьезоизлучателями (вроде таких – masterkit.ru/main/set.php?code_id=129572) ?
частота излучения высокая у таких излучателей, да и цена очень даже ничего 🙂
Хорошая идея, читаю параметры этого пьезоизлучателя: Полоса частот: 2500…45000 Гц, Размеры: 65х145х40 мм. И цена доступная – 170 р. Но! А где же паспортная мощность? Здаётся мне это обычная зепешка оснащённая рупором. Ведь для эффективной ультразвуковой атаки надо хотя-бы ватт 10 мощи. Не думаю, что пьезик на такое способен.
Граждане…. очень нужен такой аппарат…. ПОМОГИТЕ приобрести…
ПОМОЖЕМ… сделать.
Доброго времени суток! Хочу приобрести ультразвуковую пушечку с частотой 20000Гц, подскажите где?
У нас не интернет магазин, а радиолюбительское сообщество. Любая консультация именно по самостоятльной сборке и настройке. Но если кто из посетителей форума возьмётся выполнить заказ – почему бы и нет.
Так если я в этом вопросе “нулевый” – как тогда собирать то? хотя руки есть, можно попробывать, под чутким так сказать руководством!!!
Не боги горшки обжигают. На то и форум, чтоб направлять и помогать. Тем более расходы на сборку минимальные (1уе + 5уе излучатель). А для каких целей девайс планируется?
Для усмирения долбанутых соседей!
О да! Я тебя понимаю. Уничтожь их! Чем смогу помогу.
Ответь как профи, поможет приборчик?
А как именно собираешься их облучать? Ультразвук ведь сквозь стены не проходит.
И какой выход, при таких делах?
Современная наука предложила много специфичных способов для управления поведением, мыслями и чувствами человека. При этом в частности используют:
– нижепороговое аудиовизуальное раздражение;
– электрошок;
– ультразвук;
– инфразвук;
– сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение;
– торсионное излучение.
Инфразвук имеет частоты ниже 15 герц, и проникновение его в ткани тела велико. Человек слышит инфразвук всем телом. Какие же неприятности может причинить проникший в тело инвразвук?Рассмотрим воздействие инфразвуком немного подробнее: Довольно эффективно, в смысле влияния на человека, задействование механического резонанса упругих колебаний с частотами ниже 16 Гц, обычно невоспринимаемыми на слух. Самым опасным здесь считается промежуток от 6 до 9 Гц. Значительные психотронные эффекты сильнее всего выказываются на частоте 7 Гц, созвучной альфаритму природных колебаний мозга, причем любая умственная работа в этом случае делается невозможной, поскольку кажется, что голова вот-вот разорвется на мелкие кусочки. Звук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, а также ухудшение зрения и безотчетный страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить, и даже полностью остановить сердце. Обычно неприятные ощущения начинаются со 120 дБ напряженности, травмирующие – со 130 дБ. Инфрачастоты около 12 Гц при силе в 85-110 дБ, наводят приступы тошноты и головокружение, а колебания частотой 15-18 Гц при той же интенсивности внушают чувства беспокойства, неуверенности и, наконец, панического страха.
Продолжение темы читай здесь.
Колечить то понятно никто никого не собирается (хватит тошноты со страхом), со стенами тоже ясно……так какой конкретно есть выход?
Добавлено (17.11.2010, 18:07)
———————————————
Sonic Nausea – про эту вещицу чтонть слышал?
Добавлено (17.11.2010, 18:33)
———————————————
MAESTRO на связи?
Ато! По его прообразу и делал, только гораздо более мощный вариант. Там тоже ультразвук.
SONIC NAUSEA – это маленькое электронное устройство, которое может вызвать у людей, находяшихся с ним в одном помещении дискомфорт. Устройство воспроизводит уникальную комбинацию ультразвуковых волн, которая приводит через некоторое время к дискомфорту. Создаётся ощущение, что постоянно над ухом жужжит комар, но определить источник звука сложно. SONIC NAUSEA может вызвать при длительном использовании головные боли, раздражение, неустойчивость психики или тошноту. Благодаря уникальным особенностям ультразвуковой волны – очень трудно локализовать его местонахождение, что делает его скрытным. Питание от батареей типа “Крона”. Он издаёт противный ультравысокочастотный звук, от которого хочется убежать подальше. Положите прибор в незаметном месте и покиньте помещение. Это отличное устройство для мести обидчикам.
Вот только цена готового девайса напрягает – 50 уе!
Прикрепления:
Вложение1
А что подействует через стену……хотя бы минимально, но действенно?
Я же написал – инфразвук. Для информации перейди в соседнюю ветку.
Как можно собрать самому такой девайс? БЕЗ микросхем.
За ранее спасибо.
Трудности с микросхемами? Или тяжело достать? На нашем радиорынке этих CD4069 (561ЛН2 по русски) за доллар дадут четыре штуки. Но можно и на транзисторах выполнить типа мультивибратор с усилителем мощности. 5 транзисторов надо.
Это не боевое устройство но может кому интересно будет
Добавлено (27.11.2010, 18:52)
———————————————
Всем добрый вечер.
MAESNRO собрал данную схему. Я вам скажу это что-то. Испытывал на себе.Больше
минуты не выдержал.Как выключил сею адскую машину сам не помню.Руки,все внутриности,башка,све тресется и вибрирует.Руки так тряслись,едва выключатель надыбал.Так что господа,кому соседи мешают,беритесь за паяльник. Можно труповозку сразу же.Не помешает.
Прикрепления:
Вложение1
Бедуин, соседи???? да мешают!!!!
а толку, это ультразвук!!! Почитай свойства
только СВЧ, но там уже не только руки трястись будут, а уже жареным запахнет
Схема – моща!!!! но сколько раз пробовал ГДВ охренительно греется катушка
А я вам говорю: Если соседей через стену надо шугануть, то только ИНФРАзвуком.
Бедуину зачот по креатиффу!!!
Всем доброго вечера.
MAESTRO. Есть вопросы:
У меня почему то идут щелчки из динамиков в такт частоте.Динамики ставил всяко разно.Бес толку.
Вчера немного по хулиганил с этой “гаубицей” сегодня почки отваливаются.Это че
следствие моего гулиганства.
P.S. Я не пьющий.
Заранее спасибо.
Мне всё это напомнило какого-то доктора, что вакцину на себе испытывал…
Щелчки потому, что надо генератор чтоб был синус, а не прямоугольник или пила. Добиться этого можно включением конденсатора на микрофараду по его выходу, а о какой схеме вообще то речь?
Правильно что непьющий. И не кури тоже!
Всем доброго дня.
MAESTRO схема твоя “Ультразвуковая пушка”.Немного только доработал. На выходе имею от 2 до 60 Гц. Но я думаю много. Хороший “колбас” при 5-8 Гц. Но зато можно хоть соседей успокоить, хоть сам “тащись”.
Подскажи пож. “чайнику” куда именно на выход ставить кондер чтобы не было щелчков а то вся “скрытность” пропадает.
Спасибо.
Приветствую. Попробуй точку соединения выводов 4,7 через 1 мкф на минус. А если будет срывать генерацию – перекинь кондёр в точку 10,11 и ещё один в 12,14.
В чём доработка заключилась?
Подставил в точку 4,7 1 мкф – результат тот же.Ставил переменик на 47 Ком тоже ничего. У меня схема собрана на ЛН2, имеет ли значение последовательность включения 6-ти инверторов?
Дорабатывал опытным путем. Перем.резистор =100 Ком, С=1мкф.
Тогда попробуй увеличить эту ёмкость – 5 и выше мкф. Последовательность без разницы. В базах транзисторов на землю тоже увеличь конденсаторы.
Но вот беда. Незнаю их частотную характеристику
(( a733p, c945p, ph2369) и несколько отечественных с буквенно символьной кодировкой). Может пойдут какие нибудь из этих микросхем? к155ид1, к155ие9, к174ур5, к561ие10, к561тл1, кр140уд1б(есть второй), кр1056уп1.
Учитывая что и инфра и ультразвуковая пушка работают с частотами до 20 кГц, а самый отстойный транзистор возьмёт и 1000 кГц – можно брать абсолютно любые, лишь бы по току подходили (те, что в усилительную часть). Из вышеуказанных микросхем для наших целей не подойдёт ни одна.
На страницах /publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54?lTn1Ty и /publ/modernizirovannaja_ultrazvukovaja_pushka_quotigla_mquot/1-1-0-70 сами схемы не нашел. Где их можно увидеть?
Добавлено (13.12.2010, 17:36)
———————————————
Собственно схемы присутствуют, но с указанным размером =о.
И как следствие на экране отображаются в виде точки.
Только что проверил – всё нормально. Иногда такие вопросы возникают у посетителей – думаю проблема в разных браузерах. попробуй через Оперу или Мозиллу.
Да, я тоже заметил, что в FireFox отображаются все картинки (надеюсь), а в Internet Explorer – больше половины пропускаются, особенно схемы. Это практически во всех в статьях, а на форуме я не отслеживал.
Оказалось действительно проблема в неправильном html коде: размеры картинок выставлены нулевыми (даже еще хуже – null)
Например
<img width=”null” height=”null”
Нужно просто удалить width=”null” и height=”null” из html кода
После этого глюки с картинками пропадут. Хотя и к сожалению, но большинство людей пользуется именно Internet Explorer, поэтому у них не будут видны схемы и др. иллюстрации в статьях без этого. Да и просто такие грубые ошибки в html страницах – это некрасиво.
Есть специальные утилиты для пакетной автозамены в html и текстовых файлах – искать на форумах вебмастеров.
По браузерам на сайте статистика такая:
Opera 38.4%
Firefox 28.5%
Explorer 8 13.0%
Chrome 6.7%
Explorer 7 8.8%
А вообще Internet Explorer – это сплошной тормоз. С оперой даже рядом не валяется. Размеры картинок выставлены нулевыми в шаблоне этого укозовсого сайта, и тут ничего не поделать.
Согласен – IE вечный тормоз. Сам уже года два на опере сижу, иногда по 40-50 вкладок открываю и хоть бы хны. А эксплорер начиная с двух уже глючить начинает. Но это так, отступление. Вопрос таков: а не проще ли взять колонки компьютерные самое дерьмо за 150р – в их диапазоне присутствует частота в 20кГц, которая и нужна для ультразвука, находим аудиозапись на эту частоту, или пишем сами, врубаем и сваливаем, а соседи путь кайфуют – задолбали уже со своей попсой и днем и ночью. Можно колонки и помощнее взять – ватт эдак на 25 (имеется неслабая система 2.1 – 2 сателлита на 10 ватт и сабвуфер только не помню мощность – и ВЧ и НЧ в одном комплекте – и ультра- и инфра- звуки. Правда под мышку не возьмешь и с собой не унесешь, но мне это и не надо)
Вот вдумайся в эту фразу – “колонки компьютерные самое дерьмо за 150р – в их диапазоне присутствует частота в 20кГц”! Ну как в них может такая частота появиться? Это же развод. Крайние частоты (20Гц и 20кГц) по зубам только очень серьёзной аккустике. Так что придётся купить отдельно крутую пищалку.
Колонки Genius 160Гц-20кГц – на коробке написано. Но системе 2.1 наверняка такие частоты по зубам? Да и как сама идея? Прокатит такой вариант? Или это еще никто даже и не пытался испытывать?
Не будет там 20кГц – максимум 12. А на крутой акустике этот эффект работает, да ещё как!
Все, завтра ищу запись или сам записываю. Меня прикалывает картина – стою на табуретке, держу в руках здоровый сабвуфер приложенный к потолку. Возвращаются родители с работы – А что ты делаешь? хD
Да, поэкспериментируй с компом и колонками, замеряй частоты и форму сигнала программой частотомер (качни в разделе СОФТ), а после сваргань всё в коробочке.
Dr. San 04-08-2009 21:21
ЗЫ. Кто желает попробовать.
Берете обычный СоундФордж.
Запускаете генератор.
На один канал выставляете,
например, 100 Гц. На другой –
104.
Пишете.
Надеваете наушники
покачественней , запускаете
воспроизведение и
наслаждаетесь.
Эффект – легкое трансовое
состояние. Вам “хорошеет”,
“проблемы отступают”…
Звук в 4 Гц воспринимается не
как звук, а как ритмичные
“толчки” внутри головы. А
несущие частоты – как
низкотональное “гудение”…
Торчки какие-то, но программа может быть полезной. Это на завтра отложу – уже спать охота
А что если в качестве ВЧ излучателя взять Динамик ВЧ Fostex FT17H до 50Кгц? Мне кажется лучший вариант. Лучше чем даже за 5000 динамик из Львова. Вам так не кажется? http://www.samodelka.ru/pictures/fostex/data/ft17h.pdf
Добавлено (11.01.2011, 01:16)
———————————————
http://www.auto-hifi.ru/acoustic/model.php?mode=SRH292HX или вот этот) Я его уже любить начинаю) 120 000 Гц:)
Что-то частоты совсем уж запредельные
Почему? Мне кажется норм…. К сожалению не нашел в продаже динамик на 120 000Гц 🙁 не продают больше….. Зато нашел на 80 000 Гц, видно максимум… А так в Японии продают новые настоящие ЯПОНСКИЕ динамики с частотой в 100 000 Гц точно. Но их в России в продаже нет, один Китай Эххх
ну на ультразвук я думаю вполне хватит. Дождемся MAESTRO
Этот Fostex FT17H очень крутой пищаль, и 50 кГц он возьмёт – но на его цену кто-то смотрел? Почти сотня баков! За эти деньги можно взять газовик. Да и не требуется такая запредельная частота для ультразвукового орудия – достаточно чтоб динамик 30 кГц железно давал.
А что скажешь об http://clarion.tchernovaudio.com/?p=good&id=1136 80 000 Гц ????? Я собираюсь купить… хочу знать мнение…..
Вот брешут и не краснеют – Мощность (прод/пик. муз.) 90/300 Вт. Это при диаметре 3,5см! Да и как мы узнаем что он внатуре 80кГц излучает. Короче, если до 20уе, то бери, а дороже нет смысла платить.
Я отзывы смотрел на это устройсвто, всем понравилось) Уже заказал. Должны привезти. Гарантия год. 2 высокачастотных динамика. Ну я так подумал, все таки позолоченные контакты, неодимовый магнит, диффузор с титановым напылением, их 2 шутки (не один, как у Fostex) есть Кроссовер 12 дБ/окт с аттенюатором уровня (0,-3,-6 дБ). Оба производители хорошо зарекомендовали себя. Оба жинамика делают в Китае как я понял, но фирма Японская…
В принципе возможно и есть такая частота. Нужно как то это будет проверить. Если вдруг ничего с пушкой не получится в машину можно поставить:)
Добавлено (12.01.2011, 12:46)
———————————————
еще Fostex стоит на американских сайтах 40 долл, в то время когда clarion на том же сайте 100 долл. А у нас в России наоборот одинаково стоят обои вещицы.
Какие способы проверки и определения чатоты есть ручные, чтобы без больших затрат и так потрачусь…?
Добавлено (12.01.2011, 12:48)
———————————————
Кстати я был на Японском сайте, там нет таких колонок, но есть свои Японские. Также диаметр 25мм и так же мощность 250W при частоте 100 000Гц… Не мог же Японцы так злостно нас обманывать? зачем им это…
Добавлено (12.01.2011, 13:00)
———————————————
или Fostex брать? что скажете? Fostex сказали нужно жадть 2 месяца точно…. и цена за штуку
Добавлено (12.01.2011, 14:01)
———————————————
Вот что пишут они про японскую модель, что я хочу купить
Спикер модели Chunapputsuita 2 см (одну пару двух)
Используйте блок 2cm Pyuasofutodomu
Номинальный импеданс 4Ω
Максимальная мгновенная 200W
Номинальная потребляемая 50W
Уровень звукового давления 90dB/W/m
Воспроизведение частот 1800 Гц ~ 80000 Гц
Частота кроссовера 5000 Гц (-6dB/oct.)
Аттенюатор Положение переключателя 2 (0 дБ, -6 дБ)
Внешние размеры 38 (Ш) x 38 (H) x 25,5 (Г) мм
[При установке Tsuitasutando] 38 (Ш) x 44 (H) x 40 (Г) мм
Вес (на одного) 48g
Конечно пищалка мощнейшая что первая что вторая, и очень качественная. Их бы не на излучатель, а в супер HI-FI акустику поставить… Короче брать ту, что дешевле. По любому пригодится. а проверить можно подключив динамик к выходу генератора пушки и временно снизив его частоту раза в 4 (увеличив конденсатор) до слышимого порога. После поставить опять тот номинал что по схеме. Если в процессе манипуляций ток почти не меняется – значит генерит и там и там. Либо есть одна схема, что снижает частоту ультразвука до слышного звука. Там микрофончик, потом делитель частоты, потом динамик. Получается можно слышать как всяки дельфины и летучие мыши на ультразвуке бакланят
Это просто здорово:) Если я понимал бы хотябы в микросхемах хоть чуток…. Но я постараюсь собрать. Там же не сложно?
По какой схеме лучше собирать? /publ/modernizirovannaja_ultrazvukovaja_pushka_quotigla_mquot/1-1-0-70 – по этой?
Кто нибудь может сфоткать, что у него получилось по схемам и выложить, чтобы наглядней было? Частоту, после сборки схемы можно будет менять регулятором или нельзя ничем?
Да, по этой схеме. Рабочего девайса сейчас нет – но она проста даже для начинающих. Регулировка частоты там резистором переменным.
MAESTRO а ты собрал по этой схеме устройство? Зачем там 2 динамика используется? для усиления? Какая схема лучше вообще из предложенных?
На этом сайте есть схемы, это тоже для динамиков все?
тут http://www.radiokot.ru/start/analog/bugs/03/
и тут http://radionet.com.ru/shem/shem251.html
Какую посоветуете. Чтобы можно было частоты менять в диапазоне от 3Кц до 100 000 Гц ?
Те схемы вообще не то. Они не для динамиков и не мощные. Делай ту, что я предлагаю по своему опыту. И частоты там меняются в ОЧЕНЬ широких пределах.
По какой схеме у кого нить получился рабочий девайс? Я заказал 2 динамика от Clarion. Говорят вещь стоящая… К ним все те же схемы применять можно? Опасность испорчивания колонок есть при моих опытах, если есть то какая?
Опасность есть всегда. Ставь в процессе настройки и испытаний последовательно с динамиком резистор 20 – 100 Ом и проблем не будет.
Если ставить резистор, просто звук будет тихим при малой мощности тока?
/publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54 – лучше по этой схеме собирать?
Добавлено (12.01.2011, 21:58)
———————————————
Нашел еще одну схему – http://www.radiokot.ru/circuit/digital/game/05/
Логические инвертеры в схеме /publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54 это что? и как будет выглядить подключение если все эти INV заменить обычным HEF4069 или отечественный вариант – 561ЛН2? там много ножек, я не пойму.
Добавлено (12.01.2011, 22:43)
———————————————
А то что у меня не 8 Ом импенданс, а 4 это нормально, ничего в схеме менять не нужно? на что это влияет, можно спросить?
Делай ту схему что на первой ссылке. Резистор ограничит ток через динамик в случае случайных замыканий и проблем при настройке. Потом его удалить. Радиокотовская схема не то – слишком слабая мощность. Сопротивление динамикка без разницы – хоть 4 хоть 8 Ом.
Спасибо! Подскажите, пожалуйста, зачем нужен кроссовер 12 дБ/окт с аттенюатором уровня (0,-3,-6 дБ)? Может он как то может быть задействован в моей схеме? Я думаю можно еще предохранитель поставить в схему на всякий, да?
Про кроссовер с аттенюатором забудь – это для акустических колонок, а предохранитель конечно не помешает. Примерно на 3А.
Здорово!) Ну все, на выходных найду время заняться этим делом вплотную, главное еще про диплом не забыть…. Наверняка можно будет сделать даже съемную колонку, чтобы когда бездействует звуковая пушка, можно было слушать музыку:) Говорят эти колонки хорошо справляются, писк мозг выносит)) Я обязательно проверю)
Эти колонки на брак работы можно проверить как и обычные подключив к компьютеру скажем? наверно просто музыка будет тонко играть, да?
Добавлено (12.01.2011, 23:53)
———————————————
Предохранитель 3А не много? Если у меня батарейка будет 9 вольт скажем крона? или подскажите, какой лучше источник питания брать? Может быть 8 обычных аккамуляторов? или что выгодней есть?
У меня тоже через 3 мес сдача диплома на магистра. Колонки проверь подав качественную музыку (классику) и слушай. 3А много? Да ультразвуковая пушка тянет энергии больше 10 ватт! Крона никак не потянет. Только пальчиковые батарейки (акамы) АА с общим напряжением 9 – 15В.
Давай неоплашай
, я Магистра защитил в 2008 еще, но на работу это не повлияло. Правда несколько повысилась личная самооценка, и некая уверенность. Учится учится и еще раз учится.
Сегодня был на фирме, где продают концертную акустику.
Вч драйвер, дюймовый!!!! с каким то титановым напылением?? 120 Дб на частоте 20кгц. Пищалка реально аж до боли лупит.
Не хотел высказывать своё мнение по поводу всей этой учёбы, но -igRoman- спровоцировал.
Да BULL SHIT все эти институты и вузы! Показуха и чушь, а не учёба. Дипломный покупается за 400уе и за день перед защитой проводится репетиция – кого что спросят и кому что отвечать! Всё что я знаю (програмирование, электроника, металлообработка) нигде не учил, но владею в совершенстве, а диплом который получу (инженерная механика) мне нафиг не нужен. Только чтоб пролезть повыше в руководство фирмой.
Я тоже магистра защищать летом буду)))))Направление геодезия)))) Толком не писал диплом даже…. Поздравьте меня, я купил долгожданные ВЧ динамики)) На вид симпатичные, металлическая конструкция, 2 вида крепления в авто… Вообщем приеду домой завтра испытаю:) по самой низкой цене взял, что была… Оч. Рад!:)
Ждём. В том числе и фото.
На вес тяжеленькие) 50 грамм где то… 50 000 Гц точно должны взять:) График нарисован, что берут с 85 Дб и мощностью 90 Ватт, но где то я встречал и 50 пишут. А макс мощ везде 300 Ватт. Это как они должны звучать с мощностью в 300 Ватт???? ну или хоть в 100???
Добавлено (13.01.2011, 17:46)
———————————————
Хорошо) послезавтра домой приеду, сфоткаю) Даже незнаю как же их подключить:) Можно подключить вместо одной колонки в своей системе 5.1 из колонок SVEN? как лучше их подключать? или попробовать провод от обычных наушников 3.5 привязать к ним?
Вместо колонки через конденсатор 0,1 – 1 мкф или вообще напрямую – запас по мощности у них есть
и ничего подобного, при всей своей грандиозности, мой бывший НАЦИОНАЛЬНЫЙ университет, в юридическом плане числился, как организация по предоставлению образовательных услуг, вот так вот
Алексей Mag, возьми тестер, включи на прозвонку, попробуй, если звонится как обычный динамик, то нужно включать через кондер, если сопротивление (бесконечность) просто возможно стоит пьезо излучатель, тогда просто в параллель.
Хорошо) Попробую. Спасибо!
А через кроссовер можно же подсоединить колонки? Они в комплекте и где то я читал, что так оно и делается..
В акустической системе, частоты разделяют кроссоверы, или по другому – разделительные фильтры. От конфигурации кроссовера обычно зависит количество полос акустики. Фильтр делит звук на группы диапазонов частот – высокие частоты (ВЧ), средние частоты (СЧ), низкие частоты (НЧ). После разделения фильтр направляет звук на соответствующие динамики. Схема для примера:
Прикрепления:
Вложение1
Я так понял не зря его положили(целых 2), буду при проверке его использовать, подключу все вместо колонки. На форумах пишут, что нельзя без него включать, ВЧ динамики так горят…. И еще, если делать Ультразвук. пушку, то какие источники питания нужно взять и на сколько вольт?
ВЧ динамик одключается в простом случае к колонкам через один конденсатор на микрофараду. Но в ультразвуковой пушке идёт прямое подключение, иначе не будет работать. Про питание уже говорил – пальчиковые батарейки АА с общим напряжением 9 – 15В. Можно и три литий ионных аккумулятора от старых мобил, соединив их последовательно 4+4+4=12В.
Понятно) Спасибо!
Добавлено (14.01.2011, 12:31)
———————————————
Как вы думаете, если у меня Аккумуляторы (2 шт. пролежали 4 года без зарядки, без всего – Camelion 2200 MAh) сейчас их можно использовать, если зарядить? и можно ли их использовать с новыми этого же типа?
Можно если прогнать через ВОССТАНОВИТЕЛЬ АККУМУЛЯТОРОВ. Теоретически надо использовать вместе только родные аккумуляторы из одной партии, но практически я на это обычно забиваю и ничего – всё работает
Интересные приборчики:) Я таких не знал) Может он и от ноутбука может акк восстановить? Я его долго не вынимал и работал от сети и теперь он держит заряд 5 минут… Иногда 30 мин.
В ноутах стоят литий ионники. Он плохо поддаются регенерации и их лучше просто заменить (разобрать и перепаять элементы). Намного лучше стартуются свинцовые и никель-кадмиевые.
Можешь еще объяснить для тупых) Квадратики все на схеме первой – это ножки микросхемы HEF4049? Я непойму, ножки последовательно между собой что ли подключены и этим соединениям еще подключаются провода? Где изображен резистор переменный, его любой можно брать? такой можно?
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&ed=1&text=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&p=60&img_url=old-details.ru%2Fwp-content%2Fgallery%2Fr-perem%2Fppb-3v.jpg
Добавлено (14.01.2011, 23:36)
———————————————
Где 10 и 1000 мю нарисовано – это конденсаторы? Резисторы, где 100 К – это я так понял 100 Кило Ом?? А где просто 470 написано? там не Кило Ом?
Добавлено (14.01.2011, 23:39)
———————————————
Еще 1.5 n – я не понял что такое?
Кстати у меня не получилось домой седня поехать, освободился в 21.30…. Электричка последняя была в 23.30 не стал седня езать домой…
Квадраты – это условная разбивка микросхемы HEF4049 (она же CD4049) на элементы, а цифры – номера выводов. Резистор надо ставить такой:
Просто 470 – это Омы. Конденсатор 1.5 n это 1500пФ или 0,0015мкФ.
А где ты работаеш? Мне твоя история напомнила книгу суворова “выбор”.
Прикрепления:
Вложение1
Или такой, как я понял http://www.tda2000.ru/kod/32420/foto_po200
Тупики от транзисторов отходящие, это значит, что эти ножки ни к чему не подключены не будут? Всетаки с микросхемой не пойму) Вот подписи – от 1 до 14, нет числа 13. – это номера ножек?
Добавлено (14.01.2011, 23:56)
———————————————
Ну может быть)) может быть)) Я хотя эту книгу не читал) Спасибо за разъяснения:)
Работаю в университете) офф – ведущим программистом. А так используют по всяким причинам, в основном связанных с компом) не программировал уже давным давно. Глаза и так устают.
Эти “тупики” – условное обозначение массы, то есть минуса. Каждая деталь с такой жирной чертой – подключена на минус питания. Да, это номера выводов микрухи. Тринадцатый не используется.
В той книге тоже один человек долго не имел где ночевать и спал в шкафчике для спецодежды на заводе. Я хоть тоже с компами на ты, но все предложения работать технологом или конструктором в спец бюро решительно отвергаю – хватит и того, что дома за монитором сижу.
Да… не было выбора в свое время где работать, вот и работаю тут щас) в принципе не напряжно, тока иногда) Хотя за монитором я бы лучше вообще не сидел бы, вся жизнь так проходит, а он затягивает)
Спасибо за разъяснение) Все, что не делается – делается к лучшему, вот я и остался видно)) Зато завтра смогу купить все нужные детали. Куплю 8 акк. 1.2v (630р самые дешевые), зарядник, резисторы, транзисторы, надеюсь все найду, еще нужно хотябы к 3м домой приехать, а то ехать 3.5 часа минимум.
Золотые слова!
Зачем сразу аккумуляторы покупать, если ещё ничего не готово. Сначала от блока питания на столе запусти, погоняй. А потом в финале и о корпусе с батарейками можно будет думать.
Хм) Наверно так и сделаю) Просто всегда, когда нужно что то – того нет. А тут дешевые нашел по инету всего 124руб за пару 2600Маh.
Добавлено (15.01.2011, 00:30)
———————————————
Вопрос еще такой – как микросхему лучше спаять? может есть специальная штуковина, в которую вставляется она и там все просто паяется?
Это называется панелька. Она паяется на печатную плату, а в неё уже втыкается микросхема.
Прикрепления:
Вложение1
Спасибо! Я приехал домой) Сфоткал уже все и проверил как работают динамики. Включил их вместо одной из колонок, через Кроссовер и еще на всякий подключил резистор 4ом, звук был) все прошло успешно, громко не включал, думаю потом еще успею до конца проверить)
А сейчас фотографии:
Вот все фотки. Я сегодня закупился радиотоварами, посмотрите, пожалуйста, то или не то:)
Еще вопросик – схема ультразвуковой пушки рассчитана на какой динамик мощностью и сопротивлением? Если у меня 4 Ома сопротивление динамика. и допустим 10 Ватт мощность – подходит для безопасного использования при 10 Вольт от 8 аккумуляторов пальчиковых?
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
Вложение4
Вложение5
Приятель, ты бы зарегистрировался и кидал сразу фото на форум.
Кроссовер этот в схеме УЗП не используется. Он нужен только для подключения пищалки к акустике для качественного звука. Мощность устройства при питании 5В и сопротивлении динамика 4 Ома будет ~5 ватт. При напряжении 12В – 20 ватт. Делай выводы.
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
Вложение4
Я пытался зарегистрироваться. Но не проходит регистрация, пытался раз 20…. говорит – неправильно заполнена форма или неправильно набран код. Хотя я все 100 раз проверил, нигде никаких ошибок не нашел.. А почта [email protected] говорит вообще занята))) Хотя это моя почта и я тут ни разу не регистрировался.
Кстати оптимальная мощность какая? чтобы уже ощутимо было? Мне папа говорил, что у наших небольших динамиков мощность 5 ватт:) и говорит, что мои маленькие колоночки как бы на 1 ватт хватило бы)) Потом он сказал, может это быть мощность, которую можно подать на колонки. Я что то совсем сбился с толку)) Он еще говорил, что 300 Ватт это уже гул самолета)
добрый день друзья… тему прочитал, ничего не понял кроме того что работает 🙂
Есть вопрос или просьба, пока сам не решил.. В общем работаю в службе эксплуатации зданий, и по зиме стандартная проблема это “мать их” сосульки. По физике (школьный курс) помню что ультрозвуком можно разрушить почти все. Так вот вопрос на сколько реально создать установку чтобы колола лед без лома!!! на высоте 12-13 этажей соответсвтенно с середины двора примерно… Заранее спасибо за ответ…
Как усилитель я думаю можно использовать обыкновенную алюминиевую банку из под пива или газировки:) Я правильно думаю?) Скорее бы собрать, уже весь в предверии.. но осталось самое непростое)
Добавлено (17.01.2011, 20:17)
———————————————
Мне тоже это интересно))) Я тоже задумывался над этим вопросом) Помню фильм про Джеймса Бонда, там у него кольцо было Гиперзвуковое походу)) он его прикладывал к бронестеклу и вибрациями оно разрушалось) Но наверно мощность должна быть большая, чтобы резонанс вызвать такой.
Часто если не проходит регистрация на одном браузере (опера), то сработает на другом (фаерфокс). Поекспериментируй. Мощность динамика надо от 10 Ватт. Конечно чем больше, тем лучше. Папа прав. То что на динамике пишут 300 Ватт – фуфло. Дай Бог чтоб 10 было.
А вот для сосулек точно сотня ватт ещё не факт что хватит.
Алюминиевую банку используют как рефлектор – это не усилитель, а собиратель, фокусировщик УЗ сигнала. Типа как у фонарика.
С банкой должно быть лучше работать, да? Не зря у США ультрозвук-пушка с большой тарелкой нацеливающей.
Как проверить на сколько мощный динамик?
Добавлено (17.01.2011, 23:25)
———————————————
Кстати в кроссовере стоят резисторы на 5W большие. Значит рассчитаны на большую мощность.
Я наверно туплю, но еще раз спрошу. У меня твиттеры сопротивлением 4 ома. А наша схема ультразвуковой пушки на сколько Ом рассчитана в динамике? Как это узнать? Не сгорит ли динамик, если подключить его к этой схеме напрямую?
Добавлено (17.01.2011, 23:29)
———————————————
просто схема написана для динамика
Эффективный рабочий диапазон частот, Гц не менее = 5000-25000
Номинальное электрическое сопротивление, Ом = 25
Предельная шумовая мощность, Вт = 10
Предельная долговременная мощность, Вт = 15
Уровень харак-ой чувствительности дБ, не менее = 91
Частота основного резонанса, Гц = 3000±1300
Габариты, мм = 100*100*50
Масса, кг = 0.9
вот и интересуюсь, пока не поздно схему можно изменить или переделать мне
Вижу мои советы с регистрацией помогли
Рефлектор конечно сфокусирует и улучшит излучение. Мощность проверить нельзя (только спалив его) но судя по размеру можно сделать вывод. То, что кроссоверские резисторы по 5 ватт, значит и сам пищаль примерно такой. Сопротивление 4 ома это стандарт для большинства динамиков – на него и расчитани схема. Не сгорит если подключить дляпрестраховки через резистор, а дальше смело напрямую. Схему делай ту что есть.
Понял) Я на форумах других читал, там написано, что для динамиков с малым сопротивлением для мощного звучания нужно больше тока, но меньше напряжения, а для динамиков с большим сопротивлением нужно больше напряжения и меньше тока…. Как будто все для 10ГДВ-6 – сопротивление большое и мы для мощности ставим больше напряжение. Как рассчитать какой нужен оптимальный ток и напряжение для динамика сопротивление в 4 Ома?
Можно и нужно ли еще для схемы пушки собрать усилитель сигнала?
Добавлено (18.01.2011, 10:52)
———————————————
чем меньше сопротивление пищалки тем больше мощность, еще читал.
Добавлено (18.01.2011, 11:02)
———————————————
http://www.softros.narod.ru/tda2030.html – вот, нельзя ли такой усилитель прикрутить к нашей схеме пушки? или в нашей схеме уже всего достаточно? Думаю, что при динамике, с входящей мощностью 300W грех усилитель не поставить:) Ну и напряжение подать в районе 7 вольт.
Рассчитать оптимальный ток и напряжение надо по закону Ома. R=U/I. P=UхI. P=Uквадрат/R.
Если динамик 4 Ома и мы хотим дать ему мощь 20 Ватт, то напряжение, которое необходимо подать:
U=кореньPхR=корень из (20х4) = 8,9В. Ферштейн? А теперь скажи мне необходимое напряжение для мощи 300 ватт при тех же 4 Омах.
Чем меньше сопротивление пищалки тем больше мощность при однинаковом напряжении питания схемы. Если увеличит напряжение, то мощность в любом случае повысится. Никаких дополнительных УНЧ тут не надо – всё и так достаточно. Может вообще тогда концертный усилитель на киловатт будем таскать?
34.6 В где то:)
– нашел твою схему, только немного отличается. Что скажешь?
MAESTRO ты откуда взял свою схему? сам разработал? или как раз из журнала радио доработал? там просто оч оч похожая, тока у тебя диода нет и микроэлементы по номиналам отличаются ненамного. А еще там написана формула расчета, какой ток должно давать питание I(A) = (Uпит(В)-2)/R Ом, т.е если в наших батарейках всего 1А или того меньше, нужно напряжение выбирать при моем сопротивлении динамика 6 вольт…. Т.е я стоит ли брать 8 аккумуляторов и еще на 4 ома ставить резистор? мощность что без него, что с ним останется та же?
Цоколевка микросхемы CD4049 идет слева от полукруга сверху вниз 1.2.3.4.5.6.7.8 и с др стороны снизу вверх 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ???
http://images.yandex.ru/yandsea….=simage – такая или нет у CD4049????
Вот еще
– ЗНАЧИТ я правильно думал?
Прикрепления:
Вложение1
Да, 561ТМ2 это триггер, а CD4049 – инверторы. Так что советский аналог – 561ЛН2. Схему доработал из журнала – там в оригинале была 561ЛН2. В расчётах 300ватт ты прав. Но где взять мобильный источник тока 35В 10А? Резистор погасит мощность, приняв на себя её часть, но после настройки его убираем.
А зачем диод убрал? не нужен? В схеме, что из журнала говорится, что динамик нужно брать не меньше 4 ома. А у тебя схема тоже получается и для 4 ома? Это можно проверить? как то рассчитывается это?
Диод лишний, в той схеме расчитано на слабую мощность, как ультразвуковой отпугиватель, а здесь всё для максимума мощи. Здесь рассчёт не требуется.
понятно:) На выходных схему сделаю, все припаяю, проэксперементирую и скажу, что получилось) Кстати, какой паяльник нужен и посоветуешь, чтобы паять микросхемы? игловидный на 30W пойдет?
Добавлено (18.01.2011, 23:44)
———————————————
у меня правда такого нет. Обычный с кончиком 5мм пойдет?
Сколько занимался пайкой и ремонтом, всегда хватало обычного 25-ваттного с жалом 4мм. Главное руки и голова!
Прикрепления:
Вложение1
Хм) Спасибо! Очень помог) А то я сегодня ходил по рынку, там был паяльник, один Японский и др. Китай соответственно 1й 30W с тонким жалом, другой с изменяющимся температурным режимом. Стоят: 275 и 390 руб соответственно. Подумал у меня есть дома паяльники 25W и 18W и не стал брать) Зато взял хлорное железо 6ти водное. Нигде его почти не найти… тока безводное, но говорят оно не оч. для плат изготовления.
Хлорное железо это нужная вещь, но у нас его трудно найти, поэтому травлю платы в смеси по столовой ложке порошка медного купороса и обычной соли (1:2), залитой кипятком. За 2-3 часа вытравливает.
Я хотел узнать еще, в каком количестве нужно насыпать Хлорного железа и сколько воды, чтобы протравить одну плату за 1час максимум? Я купил 250г этого реагента.
Добавлено (19.01.2011, 13:00)
———————————————
Спасибо!) Когда закончится Хлорное железо, буду твоим способом делать:) В принципе способ тоже хороший)
Добавлено (19.01.2011, 13:06)
———————————————
А сверлить лучше каким сверлом? Я нашел тока 1мм сверло. Остальные 0.3 0.5 0.7 и т д тока в наборе, не стал брать)
За 1час максимум? А куда спешишь – до конца работы ещё далеко. Вопрос не в том чтоб быстро, а в том чтоб качественно. И не должны остаться плохвидимые части меди между дорожками. Две столовые ложки на стакан воды (если в кристаллах), а если хлорное железо жидкое – сразу кидай и трави.
Что касается сверла, то я беру 1,2мм. Ну аж 1мм, но не меньше. Пусть лучше выводы деталей свободно влезут, чем придётся их в дыры запихивать и гнуть.
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Понятно:) Ладно, посмотрю, что у меня получится)
Добавлено (20.01.2011, 22:56)
———————————————
А белое у тебя на плате – это припой или так просверлил?
Добавлено (20.01.2011, 23:10)
———————————————
Когда соберу схему, частота максимально выдаваемая пушкой какая будет? Надеюсь не 20 Кгц макс?) а то форум читаю, там что то про 20 говорилось
Добавлено (20.01.2011, 23:14)
———————————————
До меня тока щас дошло – это твоя схема твоей же пушки, да?) каких она размеров?
Добавлено (21.01.2011, 00:43)
———————————————
сегодня еще уретановый защитный лак для микросхем закупил:) Теперь я вооружен до зубов)))))
Добавлено (21.01.2011, 00:44)
———————————————
ух, я так стараюсь, будет обидно, если не запищит на сверхвысоких частотах без дефектов.
Частота УЗ пушки зависит ТОЛЬКО от излучателя, потому что сама схема может выдать хоть 200кГц. Делал её знакомому студенту в металлическом корпусе от светильника и с питанием от пальчиковых АА. Он просил для срыва занятий.
Это я снова) Заболел, уже выздоравливаю… Сделал себе корпус, схему пролудил, осталось просверлить дырки, запаять детали, собрать, подключить и слушать радио)) Пробовал седня сверлить сверлом 1 мм, мои наметки разрывает фольгированные, сверло большевато, но меньше не имеет смысла брать. Вообщем 13 дыр просверлил, далее на 14 – 3 сверла сломались, вообщем фигня какая то) Как сверлить не знаю) даже патрон большой для таких сверл, приходилось липкой лентой обматывать их.
Пушку другу сделал – хорошо работала она??? Много занятий сорвал?:)
Может сверло тупое – заточи. Он её так и не задействовал. Учёба закончилась.
долго делал?))))) а щас у тебя она?
Добавлено (26.01.2011, 22:06)
———————————————
сверла тока что купленные) их точить даже нечем, они острые) как иглы
В том то и дело что не у меня – иначе бы фото на сайт закинул. А если свёрла в норме – просто сверли аккуратней. Чем сверлиш? Большой дрелью? Надо маленькой ручной, 12-ти вольтовой.
У меня нет 12ти вольтовой))))) Где такую взять?)
Свою не отдам;)
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Здорово) тоже нужно где то взять)
Добавлено (29.01.2011, 21:05)
———————————————
Ура! Поздравьте меня! Сутра до вечера сверлил, паял, подгонял и все получилось) Правда котов не пугает, испытал. Но неприятные ощущения дает. Как комар пискучий. Можно делать на не слышимую ухом частоту.:)
Добавлено (29.01.2011, 21:11)
———————————————
хотя мой брат все слышит говорит
Радиолу послушать не желаете?
Добавлено (30.01.2011, 13:23)
———————————————
одно замечание – сделал не за вечер, а за 2 недели:) пока все купишь, протравишь…ух, не быстрое это дело)
Добавлено (30.01.2011, 19:49)
———————————————
Ну как вам получившаяся фенька?) как ее можно по-полному испытать? и почему все таки ультразвук слышим? оно как писк комара. но он же слышим! почему, что не так??? или так и должно быть?
Прикрепления:
Вложение1
Это что, и есть получившаяся пушка? Фото внутренностей есть? Прикольно вышло – сразу и не поймёшь чё за вещь
Выше 15кГц звук не слышен. Если это не так, значит частота не ультразвук. Уменьшить ёмкость частотозадающего конденсатора в генераторе вдвое.
От чего питаешь, напряжение, ток?
под корпусом расположен блок питания на 8 пальч. батареек) Сейчас вставил 6 батареек, но эффект есть, очень не плохой) Думаю химичить больше не нужно, когда крутишь переменный резистор, находишь такой момент, когда звук пропадает, ничего не слышно, но и задумываешься, а что то есть вообще. Разве мы не звук комара добивались? он как комар тонко пищит. Родители не слышат этот звук почти, но кто моложе слышат.
Добавлено (30.01.2011, 20:12)
———————————————
слышно даже из другой комнаты
Ток потребления? Проверить есть ли генерация на ультразвуковых частотах можно по току и по увеличению ёмкости конденсатора генератора, ткнув паралельно ему такой-же.
вот и внутренности…
Звук при длительном прослушивании просто взрывает голову. Слушал его секунд 10, очень быстро надоедает) Не знаю как его экранировать, он идет во все стороны абсолютно.
Добавлено (30.01.2011, 20:28)
———————————————
ток потребления около 1 А, даю на вскидку там около 0.7 А в каждой батарейке. А еще как нибудь можно проверить? например по звуку, опытным путем? уже не хочется копаться во внутренностях)
Прикрепления:
Вложение1
Так ведь меряем ток элементарно – замкнуть контакты выключателя питания амперметром на несколько ампер. А чтоб была направленность звука, надо на излучатель типа рупор. В статье об этом написано.
Хорошо) Я потом попробую как нибудь) Думаю все же, ультразвук есть… комара поскорей бы найти)
Добавлено (03.02.2011, 20:26)
———————————————
Хотел бы еще узнать. Какая резонансная частота получившейся ультразвуковой пушки? На этой частоте действие звука усиливается и способно на многое, да?
MAESTRO, Здуствуйте.Зарание прошу прощения за свой вопрос.Я далекий от радиотехники.Сейчас существует проблема”Голуби и хищные птицы”все голубеводы стонут от этой напасти.На Ваш взгляд чем можно отпугнуть хищника.БОЕВЫЕ ИЗЛУЧАТЕЛИ.МИНИ ЕЛЕКТРОШОКЕРЫ или чем то другим.Вообще реально что-то зделать?
А поподробнее, кого именно и откуда конкретно надо отпугнуть? В идеале надо поймать опытный образец птицы для опытов.
Кстати видел недавно в продаже ОТПУГИВАТЕЛЬ ПТИЦ АКУСТИЧЕСКИЙ. Цитата:
Принцип основан на воспроизведении охотничьих криков хищных птиц – ястреба (орла), сокола, совы с тем, чтобы напугать и прогнать из сада нежелательных птиц, таких как воробьи, черные дрозды, голуби, вороны, скворцы и другие. Этот эффективный, и в то же время гуманный метод, позволит прогнать не только птиц, но и других опасных и вредных животных, таких как крысы и мыши. Цена 70уе.
Нам и нужно отпугнуть ястреба или сокола, в основном докучает ястреб тетеревятник.И сокол.Ястреб ловит в лету голубей и с крыши снимает.Сокол берет только в лету на разной высоте от 30м-и при покрытии в небе.Не раз садились в крови с рваными ранами,с вырваным боком. В природе у хищных птиц врагов нет. Лохотронщики придумали краску на голубей яркого цвета- берет кращеных.придумали диск с какимито звуками- берет.Ловить. стрелять не умногих есть возможность.большинство держат голубей в городе.Шум питард.хлопки.крики очень редко действуют -привыкают к шуму быстро.опытным образцом я думаю может быть любая птица.только нужно учитывать азарт хищника.в азарте залетает гонясь за голубем в вольеры.голубятни.Отпугнуть от :1-го голубя до стаи30-50 и больше кто сколько держит,от теретории(района)где стоит голубятня.Если хищник несколько раз атакует стаю и не межет поймать.потом просто несмотрит в их сторону.у меня так:почтари летают нет ястреба.поднял Николаевских атакует через 10-15мин.
Единственный выход, который приходит на ум – мощный ультазвуковой излучатель. Но есть риск самих голубей вспугнуть. Значит надо по любому словить хищника и посадив в клетку облучать разными частотами УЗ. Найдя именно те, от которых он бесится и прячется. а со схемой не проблема – взять ту, что в статье и подняв питание до 24В использовать 100 ваттный ВЧ динамик.
перечитывая сегодня” Боевые излучатели”подумал о том же.Скажите пожалуйста хоть примерно: дальность сигнала,возможно ли сфокусировать сигнал в луч определённого диаметра.Если это возможно,то делать не пушку,а ружье с прицелом,чтоб сбивать хищника с траектории атаки и провожать с территории полетов. Зацепит голубей,кратковременно думаю не навредит,а наоборот будут знать что хищник рядом.В большинстве случаев(молодые) голуби не видят хищника,он подлетает спокойно и берет, не в чём не подозревающего голубя.
Можно конечно узкофокусное излучение, рефлектор соответствующий только сделать. А про мощные ВЧ динамики писалось на форуме.
Maestro что скажете,так прокоментировал мой колега.про фокусировку ультразвука можно забыть,- нереально, не те частоты. на низкой высоте, на сокола может быть и подействует, но если птица в “точке”, то нужны очень мощные излучатели и сотней ватт тут никак не обойтись. даже если предположить, что всё это будет технически реализовано, то получится очень громоздкая и дорогостоящая конструкция…
К сожалению это так, в любительских условиях такую мощную боевую УЗ систему не собрать.
Огромное спасибо.
Добрый, Всем! Читал материалы с форума целый вечер, оторваться не мог – захватило. А попал сюда по ссылке Голубевода – проблемы те же. Понимаю, что такое устройство, против хищника использовать будет весьма затруднительно, а вот голубей ленивых сгонять – можно. Хотел обратиться к форумчанам, кто может помочь собрать такое “ультрозвуковое ружье” ? К сожалению, самому, мне, видно не дано, я больше по естесственным наукам… А вещь будет востребованная, поскольку чужие крыши проблема у многих. Есть еще книга о таких интересных девайсах со схемами, но нет знаний и умения. Есть там интересная вещь – импульсный генератор большой мощности, об этом здесь ничего не нашел, а штука интересная. Разумеется на паритетных основаниях. Конкретные предложения в личку. Естественно с разрешения MAESTRO
Что касается голубей будет интересно многим,пишите на форум.Я тоже обзавелся такой”палочкой ганялочкой”
Да действительно, очень интересно будет узнать как можно достать или смастерить такой прибор
MAESTRO, Можно схемку этого прибора в microCAP собрать и ссылочку скинуть?)
К сожалению microCAP -ом не владею. Разве что другие посетители в этом помогут.
MAESTRO, скачал даташит к инвертору, собираю схему в microCap, проблема в сборе 6 логических инверторов ,
у него 16 лапок)) ,как собрать их вместе ?
З.Ы. не силён в чтении схем ,но кое что понимаю)
Прикрепления:
Вложение1
В корпусе микросхемы HEF4049BF находятся 6 инверторов. На схеме каждый имеет вход I и выход O. Так-же общий для всех элементов плюс питания – 8вывод и минус 1-й вывод. Условно можно разбить саму микросхему на 6 элементов.
MAESTRO,
А 13 и 16 выводы, для чего они (n.c.- не конектить )
Добавлено (03.03.2011, 15:38)
———————————————
MAESTRO,
Наконец ,я понял…
Во тугодум я(, на схеме всё доходчиво прорисовано)( не сразу заметил номера выводов на схеме )
спасибо)
Добавлено (03.03.2011, 15:46)
———————————————
MAESTRO,
На схеме конденсатор 1.5п-это пикофарады,или это n-нанофарады?
13 и 16 в HEF4049 не используются. Конденсатор это n-нанофарады.
MAESTRO,
Где используються К561ЛН2 и СD4049 или HEF4049,
точнее где их можно выпоять, если не покупать?
Спасибо заранее)
Даже не знаю. Это микросхемы универсального применения и ставились во многие советские (и импортные) устройства… Кстати цена её всего 0,2уе.
мне интересно , Аккумулятор крона на 9 вольт подойдёт,
для питания схемки?
Нет, крона даст ток не более 0,1А, а нужно до 3-х Ампер. Надо хотя бы пальчиковые АА.
MAESTRO,
Вот собрал схемку в microCap можешь глянуть на неё,
у меня сомнения в том ,что я правильно соединил там где инвентор в заземление идёт, на схеме он через инвентор идёт а у меня рядом с ним)
Прикрепления:
Вложение1
А чем этот файл открыть?
MAESTRO,
вот я отскринил)
а расширение .cir только микрокапом открываеться.
Прикрепления:
Вложение1
U5 – U4 не должно замыкаться на землю (тогда ведь сигнал генератора уйдёт на массу). И почему между транзисторами не нарисован излучатель?
можешь в Paint подправить мою схемку?
Буду очень благодарен)
Добавлено (03.03.2011, 20:10)
———————————————
MAESTRO, не могу найти в MicroCap излучатель ,в какой категории он может находиться?
Прикрепления:
Вложение1
Вот так:
Прикрепления:
Вложение1
Kika18 напиши что получилось
MAESTRO подскажите в какой теме можно разместить объявление, что бы найти мастера для изготовления такого устройства?
Вот специальная коммерческая ветка форума
Специально для пушки игла купил автомобильные динамики с кросоверами на 120Вт с 2000-25000Гц, спаял схему. И не заработало.
Может кросовер убрать и подпоять сопротивления вместо него? Не сожгу динамик?
И подходят ли такой динамик?
Добавлено (17.03.2011, 15:32)
———————————————
забыл написть что блок питания 6В 1А
Здравствуйте,скажите вот заинтересовался ультразвуковой пушкой а можно данное устройство направить не на людей,а скажем на комаров скоро ведь лето!И еще вопрос если поставить пьезоизлучатель будет действовать?
25000Гц – это слишком мало для ультразвукового излучателя. УЗ в диапазоне 20-50кГц. А то что пишут в параметрах автомобильных динамиков – как обычно преувеличение, реально в нём и 20кГц нету.
Эта ультразвуковая пушка универсальна. В зависимости от настроенной частоты её можно использовать против людей, собак, комаров, птиц… А по мощности (более 10 ватт) она уделает любую промышленную китайскую пищалку – отпугиватель. Вы где то видели антикомаровый генератор аж на 10 ватт?
Пьезоизлучатель не даст и пол ватта.
а как узнать что схема правильно собрана не подключая динамиков?
сейчас пушка выдает около 2 вольт.
Это правильно?
По выходному напряжению не определить работоспособность – для настройки и проверки надо подключить любой динамик и снизить частоту генератора до слышимой, временно увеличив ёмкость конденсатора 1,5нФ в 2-4 раза.
Здравствуйте,начал рисовать плату столкнулся с проблемой скажите куда подключить резистор он у меня выделен красным.Решил собрать но с микросхемами дел не имел помогите пожалуйста
Добавлено (10.04.2011, 13:33)
———————————————
нашел в гараже динамик написано 10ГД-34 такой динамик подойдет или нет?есть еще динамик написано 5V.такой не пойдет?
Прикрепления:
Вложение1
Резистор одним выводом на 15-ю ногу микросхемы, другим – на базу транзистора. Динамик имеет такие технические характеристики
-Эффективный рабочий диапазон частот Гц 63 … 5000
-Уровень характеристической чувствительности, не менее Дб 84
-Рабочая мощность Вт 8
Непойдёт.
А скажите динамик должен быть высокочастотным?
Конечно, ведь ультразвук это 20-50кГц. Значит и динамик должен воспроизводить такие частоты. А 10ГД-34 только до 5кГц работает.
а высокочастотные динамики большие просто если больше чем 10ГД-34 то в карман не положишь а ходить с большим прибором тоже глупо
ВЧ динамики (пищалки) бывают небольших размеров. Типа как на советстких колонках сверху.
нарисовал печатную плату,не могли ли проверить плату на ошибки а то не очень хочется сделать а потом переделывать
Прикрепления:
Вложение1
Плюс питания не поступает на эмитеры верхних транзисторов, регулятор частоты подключен параллельно конденсатору, а не на соединение выводов 2-5 микросхемы.
исправил ошибки посмотрите
Прикрепления:
Вложение1
У меня не открывает файлы .bak
вот новое фото проверьте
Прикрепления:
Вложение1
Вот теперь всё правильно.
MAESTRO спасибо вам огромное,теперь начну собирать
Добавлено (13.04.2011, 19:42)
———————————————
MAESTRO скажите а резисторы 0.125вт пойдут или по мощнее ставить
Добавлено (15.04.2011, 19:32)
———————————————
нашел старенький магнитофон комета и колонку к нему там 2 динамика один здоровенный второй меньше какой из них ставить
вот фото написано 5гдв-10ст посмотрите такой пойдет или нет.а еще вот интересно 20кгц не слышно а как можно понять или почувствовать ультразвук если соберу то проверю на комарах а потом еще на ком нибудь…
Прикрепления:
Вложение1
5гдв-10 пойдёт. Он до 20кГц пищит. Чтоб узнать есть ли излучение, надо временно понизить частоту генератора и если писк появился – значит всё излучает. Опять повысить до исходного значения. Или сделать схему для прослушивания УЗЧ
подскажите прибором М-890G можно измерять частоту до 20кгц?
Можно, но с большой погрешностью (может врать в 2 раза).
скажите пожалуйста резисторы 0.125вт пойдут на ультразвук или по мощнее ставить?
Пойдут. Там мощные не требуются.
ясно, спасибо буду собирать!
Добавлено (18.04.2011, 17:14)
———————————————
а скажите можно вместо 2к поставить 2.4к
Добавлено (20.04.2011, 16:27)
———————————————
сегодня зашел в магазин посмотреть маленькие высокочастотные динамики на них написано 0.3-22кгц но мощность 2вата что важнее частота или мощность подскажите?
Добрый день, прочитал форум и понял что лучше собирать МОДЕРНИЗИРОВАННАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА “ИГЛА-М”, если есть у кого схема печатной платы пожалуйста помогите, а то мне самому ее не слепить.
Здравствуйте вот заинтересовался УЛЬТРАЗВУКОМ ОТ КОМАРОВ скажите а можно к примеру данное устройство питать не от сети а от батарейки?а транзисторы кт368 или кт315 кт361 такие не пойдут?
Можно и от батареек пальчиковых. Конечно пойдут любые аналогичные транзисторы, но немного погоди со сборкой – схема дорабатывается и улучшается…
Доброго дня всем! Прочитал всю ветку – меня тоже интересует этот УЗ излучатель с целью отпугивания соседских пчел с садового участка (покопался в интернете-таких как я очень много). В интернете везде прдлагаются или маломощные отпугиватели летающих насекомых (в основном комаров) или уничтожители комаров и пчел (по принципу приманивания ультрафиолетовой лампой к сетке с высоким напряжением). Но убивать пчел я не хочу (да и не перебьешь всех) – мне просто хочется оградить себя и своих домашних от их укусов. Для этой цели нужна мощность излучения с эффетвным радиусом отпугивания примерно 50 метров. Хочу спросить у maestro: какое напряжение питания надо подать на модернизированную УЗП чтобы получить соответствующую мощность излучения. Понимаю, что частоту излучения и сам излучатель надо будет подбирать соответствующим образом. Спасибо.
Добавлено (09.07.2011, 19:38)
———————————————
Добрый день. Маэстро, я посмотрел на усилители обычной и модернизированной УЗ пушки – у обычной он двухтактный, а у модернизированной однотактный. Из этого должно следовать, что у обычной ЗП мощность звукового давления должна быть выше при прочих равных условиях? Или я тут ошибаюсь? И в предыдущем сообщении я некорректно поставил вопрос – исправляюсь: какая должна быть мощность излучателя чтобы он эффективно бил на 50 метров в радиусе? Спасибо.
Начнём с самого излучателя. Тут надо ВЧ голоку на пару десятков ватт. Естественно пьезоизлучатель, как часто пытаются ставить, не пойдёт. И соответственно мощность около того. Питание 12В ток 2А. Для заданных целей (пчёл) лучше двухтактный УЗГ. Модернизированная УЗ пушка больше для людей.
Насчет излучателя: есть отечественные предложения с заявленной полосой пропускания до 30 кГц мощностью 20 Вт 25ГДВ-1 и 10ГДВ-5 и китайский до 40 кГц VIFA XT25TG30-04 мощностью 400 КВт. Выбор очевиден, но вопрос в цене. Маэстро, что выбрать, чтобы по возможности обойтись “малой кровью”, но не в ущерб поставленной цели? Спасибо.
Если уже есть хоть какой то – ставить для испытаний его, а если мало – купить мощный. Кстати вот ещё очень крутой УЗ генератор – советую попробовать его. Он ещё помощнее.
Прикрепления:
Вложение1
Маэстро, а как можно рсчитать напряженность ультразвукового поля в данной точке пространства в Вт/кв.см.(на определенном расстоянии от излучателя)? Нашел по своей теме необходимую напряженность – 1 Вт/кв.см. Вот если мощность излучателя будет 20 Вт, то какая напряженность поля в Вт/кв.см. будет непосредственно рядом с излучателем? И как ее рассчитать на определенном расстоянии от него? Знаю, что с удалением от источника УЗ поле быстро ослабевает, вот и хотелось бы предварительно сориентироваться по мощности излучения.
Вот расчёты, только слишком тут и для меня мудрено.
Прикрепления:
Вложение1
Насколько быстро может подействовать ультразвук на человека. Особенно пьяного и гадящего у тебя под стенами. С возрастом насколько я понимаю звуковые колебания становятся неслышны. Раньше я сам слышал около 16 кГц. сейчас уже не слышу. Будет ли УЗ действовать на великовозрастных дебилов ужравшихся пивом? Какая мощность нужна, что бы человек почувствовал реальный дискомфорт? Деньги меня сильно не интересуют. Нужен результат и причем мгновенный.
На счёт пьяных и старых не знаю. Надо экспериментировать. Но при достаточно большой мощности (от 10 ватт) и дальности до объекта до 5м эффект будет быстрый.
Товарищи, кто собрал и опробовал в действии прибор, будьте добры, отпишитесь о результатах!
MAESTRO, Очень нужна такая штука. Соседе задолбали. В теплое время собираются кодлой в общем дворе. Не пройти не проехать. До всех доеб-ся. Нужно что бы через деревянный забор метров хотя б на 10 пробивала. Не то что бы здоровью навредить, а неуютно тусоваться было. Может соберешь начинку за приемлемую цену. Или посоветуешь кто может сделать. Я в радиотехники нуб
Тогда или освоивай электронику или пиши сюда
Собирал пушку я давненько , но отлично помню как я подбирал диапазон частот наиболее чувствительный человека, соседей по комнате использовал )
Сейчас же , хочу собрать эту схемку заново, но уже устанавливать её буду вместо сигнализации на приобретённый мотоцикл)
как вам идейка?
Чтоб вора заглючило? Отлично придумано
MAESTRO, скажите у вас ведь прямоугольные импульсы? Они более противные?
Пролистал наспех ветку,тема прикольная,давно хотел сваять сие детище.
По результатам отпишусь.
Добавлено (11.01.2012, 16:48)
———————————————
Ребя,я не помню по ветке кто нибудь говорил что девайс на 561ЛА7 не работает?
Если да,то возможно из за ошибки на схеме DD2 выводы 4 и 6 перепутаны!!!
Кто не исправил обратить внимание.
Я не спец в электронике, объясните пожалуйста по схеме “УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА” на выходе
прямоугольные импульсы
или синусоида? Если синусоида то за счет чего она получается из прямоугольных?
Прикрепления:
Вложение1
Синус там присутствовать не будет.
Работа логики.
А есть ли смысл синусоиду делать?
Я хочу это устройство на микроконтроллере сделать с плавающей частотой, здесь же не сложно синусоиду получить с помощью шим
Сегодня склепал эту чудо штуку–работает хреново,но!
Немного пораскинув пришел к выводу о необходимости повысить ёмкость С 3 порядка до 2200 пф,далее естественно была устранена ошибка в схеме-DD2.2 выводы 4 и 6 перепутаны.
И о чудо,рабатает.Правда долго выдержать этот блевотный звук меняющийся в широком диапазоне не представляется возможным даже всем тем кто находится и в других комнатах.Голова начинает я б сказал не болеть а её как будто в тиски жмёт,до тошноты противное состояние,выдержал секунд 30.
Да ,после устранения того что привел выше работает превосходно,ищу объект для опытов теперь.Вот его вид,правда не совсем качественно,но сути не меняет:
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
и ещё
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
А до какого значения поднял ёмкость? Теперь надо попробовать испытать его на собаках, комарах, птицах…
ёмкость 2200пик
Добавлено (13.01.2012, 21:01)
———————————————
единственное надо продумать какой то направленный корпус где голова будет стоять,думаю и эффективность повыше станет да и себе меньше головняка.
Теперь интересно прикинуть частоту. А рефлектор полюбому будет нужен. Типа как рупор.
думаю смысла в этом нет,потому как голова до сих пор воет-эффект достигнут,теперь собачки,кошечки и т.д.
Добавлено (13.01.2012, 21:05)
———————————————
я про частоту,рефлектор -обязательно!
Ребя вот плата,может кому нужна.Поставить перемычку под панель DD2 между выводами 3 и 4 и затворами VT1 и VT2
Прикрепления:
Вложение1
ГУБЕРНАТОР, материалов накопилось достаточно, чтоб выложить отдельной статьёй. Только скажи ТХ – ток потребления, диапазон напряжений…
Ток потребления можно расчитать исходя из сопротивления применяемой головы,закон Ома помнят думаю все.Ну к примеру,у меня стоит на 16 Ом,приняв за КПД 100% оконечника,что почти так и есть,опускаем ток потребления микрух(он мизерный),получаем 750Ма принапряжении питания 12В.Напряжение менять не стоит иначе упадет моща,да и смысл уменьшать?Свой питаю от кренки на 12В.При перепадах напряжения частота более менее стабильна получается.Диапазон выходных частот варьирует в широком пределе перемеником от слышимого спектра до не слышимого,необходимо лишь правильно подобрать скважность импульсов для правильной работы схемы(описано в статье выше),мне к примеру с этим повезло.
Подскажите пожалуйста, для чего в схеме “УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА” два конденсатора 10 и 1000 и сопротивление между ними?
Это фильтр питания, который не даёт мощной ВЧ помехе нарушить работу задающего генератора ультразвука.
MAESTRO, Спасибо!
MAESTRO выручай, собрал микросхему но не работает звука не какого не наблюдаеться и эфекта нету, на что надо обратить внимание?
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
На ток потребления. С этого начинаем настройку ЛЮБОГО электронного устройства.
Схему выложи,сложно что либо понять глядя на элементы просто так
ГУБЕРНАТОР, ток не потребляет
Прикрепления:
Вложение1
На 1-й ноге питания что показывает тестер?
Добавлено (17.01.2012, 18:57)
———————————————
хорошо бы осцилом глянуть на 4 ногу и на все базы
Вот ещё 3 схемы на мой взгляд живые:
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
последняя:
Прикрепления:
Вложение1
отдал перепояли, работает но как сказать работает звук есть да, но эфекта нету вообще вот уже 5час сижу и пофиг, в начале когда запускаешь минуту еще куда не шло а потом привыкаешь чтоли, жаль большые надежды были
Надо заметить что изначально что схемотехника отличается от схемы что привел я,именно в твоей схеме я не вижу управляющего генератора вторым?Посему звук определённой частоты какую ты выставишь перемеником.Эффективность возрастает с меняющейся либо частотой либо амплитудой.Собери мною предложенную схему и ты увидишь разницу.По возможности транзисторы поставь полевые,сопрогтивления канала исток сток мизерное посему и мощность побольше при том же питании.Вот сейчас пойду ради интереса врублю снова свой девайс,подзабыл его эффект!
Добавлено (19.01.2012, 20:13)
———————————————
Да нет ребя,эффект всё же есть,но я бы конечно поставил бы мощнее излучатель с усём.Но,включив снова и продержав пару минут его в другой комнате(звук распространяется по всей квартире),ощущение очень неприятное и внутри как кишки поднимает со всем содержимым.Кстати надо обратить внимание на источник питания,ток источника питания исходя из сопротивления нагрузки.
ГУБЕРНАТОР как с тобой можно связаться мой скайп konstantinkk59 позвони
Привіт, Маестро))) Давно я у вас, на жаль, не бував(
Ви б не могли допомогти з монтажною схемою до цього пристрою?
Привет! Нужна печатная плата на УЗ?
Цілком вірно) Я буду вам щиро вдячний)
Вот есть новая очень мощная проверенная схема ультразвукового излучателя. И печатка имеется. Почитай тут.
Щось я не бачив там печатку(
Сн@йпЕр по поводу печатки читай пост 215.
А как устройство от комаров будет воздействовать на тех кто находится рядом…Я имею ввиду людей.
MAESTRO, Добрый вечер .Спаял по Вашей схеме уз пушку на микросхеме cd4069 ноне знаю как для неё сделать распиновку и ещё одно-подскажите куда подаётся минус от блока питания .Простоэто моя первая схема.Заранее благодарен.
добрый день . на схеме конденсаторы 10п и1000п электролетические какой у них вольтаж . и как нужно изменить изменить цоколёвку подключения для схемы К561ЛН2.зарание спосибо.
виксен Если сделано по предоставленной печатке то минус питания 8нога микросхемы и минусовые ноги электролитических конденсаторов.
КТ315 Конденсаторы 10микрофарад и 1000микрофарад, вольтаж берётся с 30% запасом от их питания. Если питание 12вольт то конденсаторы не ниже 16вольт. Ок?
спасибо.но я не понял как потключать микросхему К561ЛН2 если там есть14 контакт а 15 нету.
Вот структура 561лн2 – тут всё понятно.
Прикрепления:
Вложение1
спосибо
Добавлено (11.02.2012, 11:38)
———————————————
понятно но как в ультра звук впоять ?
Для Голубевода! Не в тему, извините. Предлагаю на спину молодого голубя, фугас как у японских самураев или хотя бы перцовый баллончик, а м.б. электрошокер?..Пулемётное гнездо? Бронежилет? Интересное задание..лучший вариант, наверное, всё таки-огнемёт? А если беспилотник с электромотором, как блесну – живца использовать?
Зачем на спину голубя? Запускаем в бой радиоуправляемый мультикоптер!
маэстро пожалусто нарисуй мне схему подклучения микросхемы 561лн2 к ултрозвуковой пушки а иначи я не разбирусь
Добавлено (12.02.2012, 19:46)
———————————————
зарание спосибо
Добавлено (12.02.2012, 19:55)
зарание спосибо
———————————————
ZmEy76, пожалусто нарисуй мне схему подклучения микросхемы 561лн2 к ултрозвуковой пушки а иначи я не разбирусь
Добавлено (12.02.2012, 19:56)
———————————————
ктонибуть нарисуйте
Добавлено (13.02.2012, 17:42)
———————————————
sos
Я зделал все работает пищит, только ни на кого не действует.
По какой схеме, какой излучатель, фото устройства…
помогите . как микросхемы 561лн2 впоять .
КТ315 Что случилось то? Го в аську 368387490
Вот тебе по схеме и микросхеме
Добавлено (15.02.2012, 21:33)
———————————————
К стати, чем не излучатель (динамик от автосерены)? Уже с готовым рупором и давит не хило, правда полосы рабочих частот не знаю.
Прикрепления:
Вложение1
блин спасибо я ты очень мне помог .только 1 вопрос конденсаторы 10м и 1000м на сколико брать
Добавлено (16.02.2012, 13:13)
———————————————
ZmEy76, а ты в каком городе проживаеш
Добавлено (16.02.2012, 13:27)
———————————————
и ты случайно не павлищев
КТ315
Так точно! В профиле подсмотрел? 
А кондёры берёш на 30% больше питания.
у меня только агент а аськи нету .а за совет спосибо
Добавлено (18.02.2012, 13:06)
———————————————
один вопрос микросхема нужна 1 или 6
Доброго времени суток уважаемые
искал чем бы и как наказывать беснующихся над моей головой соседей, все человеческие и гуманные способы перепробованы… отошел от темы.
Наткнулся на лот на ebay.com
что можете сказать по поводу этого агрегата? может какие вопросы продавцу лота позадавать, прошу помощи т.к. не силен в теме.
55 ватт Круто конечно если он это выдаёт а что врятли, и цена Круто. Ну пьезо такой гдето 500 р. стоит и деталюхи 100р. Вот и судите сами. На Ебее я б ни чего не брал- китайщина недоделка.
я зделал только пищит тихо и не действует. что мне теперь делать ?
сделал бы кто грамотно аналог работающий. Я оплачу детали + 2000 руб сверху. Уж достали соседушки
А из чего можно взять динамик ?
А из чего можно взять динамик ? и можно ли использовать как ультрозвуковую ванну? и самый главный вопрос где вы достаете irf p- канальные, n- канальных валом p- ниодного, редкость какая-то
Добавлено (02.03.2012, 08:53)
———————————————
или можно использовать биполярный комплект, ист. пит. импульсн 12в 1а больше нет, мне большая мощьность никчему, использовать для травления плат. и т.д.
народ что вы мучаетесь берете сигнальную сирену СС отечественую и подаете на нее переменное напряжение 220 вольт нужной частоты ну может конечно 85 дбл мало будет (только я вам это не говорил
)
Ага. Есть ещё такой рупор, у нас на военных кораблях стояли, в простонародии КОЛОКОЛ называется.
Если его запустить то весь квартал будет в шоке.
феска СС (Ревун) это тоже тема
вместь полевиков поставил биполяры, вместо пишалки сателит с системы 5,1
феска, У меня есть совецкий колокольчик на 20Вт.
Современные не воспроизводят высокую частоту.
m_72, колокольчик звонок или ревун принцеп какой шужен чтобы мембрана до действием переменного тока ходила туда сюда, как в наушниках
метал мембрана и магнит электро
Вот такую штуку собрал
Усилитель на 40 ват до 70кгц на нагрузку 2-4ом
Динамик по обещанию до 100ват до 40 кгц 8ом
и отпугиватель всякой нечисти регулируемый
Правда не согласование по сопротивлению не дает раскочегарить…
Знаете, давит только слышимая частота, а то, что плохо слышимо почти не давит, А Я ТО ДУМАЛ…
Прикрепления:
Вложение1
MAESTRO, а можно ли использовать в этих схемах микросхемы серии К155? В первой схеме микросхему К176ЛЕ5 заменить на микросхему К155ЛЕ1,а во второй схеме микросхему К176ЛА7 соответственно на микросхему К155ЛА11.
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Нет, 155-я серия тут не пойдёт – надо менять схему и цоколёвку.
да и не только: у них еще и напряжения питания разные
Народ нашел еще один УЗ девайсик, помогите разобраться:
Генератор ультразвуковой частоты выполнен на D2. Мультивибратор D1 формирует сигнал треугольной формы, управляющий качанием частоты D2. Частота модуляции 6-9 Гц лежит в области резонансов внутренних органов.
D1, D2 – КР1006ВИ1; VD1, VD2 – КД209; VT1 – KT3107; VT2 – KT827; VT3 – KT805; R12 – 10 Ом;
T1 выполнен на ферритовом кольце М1500НМЗ 28х16х9, обмотки n1, n2 содержат по 50 витков D 0.5.
Настройка:Отключить излучатель; отсоединить резистор R10 от конденсатора C1; подстроечным резистором R9 выставить на выв. 3 D2 частоту 17-20 кГц. Резистором R8 установить требуемую частоту модуляции (выв. 3 D1). Частоту модуляции можно уменьшить до 1 Гц, увеличив емкость конденсатора С4 до 10 мкФ; Подсоединить R10 к С1; Подключить излучатель. Транзистор VT2 (VT3) устанавливают на мощный радиатор.
не совсем понятны некоторые моменты: например значение пунктира R11-R7? на вывод Т1 который со стрелочкой подается – или + питания? В описании не понятна строка “Резистором R8 установить требуемую частоту модуляции (выв. 3 D1)” Вывод 3 D1 вообще пуст, опечатка в тексте или ошибка в схеме?
Прикрепления:
Вложение1
R1 должен идти не не 2,6 а на 3-й вывод. Стрелка – плюс питания. Пунктиром показано подключение пьезоизлучателя. Схема слабовата… по мощности.
Trismegist КР1006ВИ1 можно заменить на импортный аналог (555). Пунктиром показан второй вариант усилителя звука, то есть с 3 ножки D2 (это выход) собираеш схему идущую через R7, или на трансформаторе из феррита то через R11. Стрелочки + питания 12 вольт, опять же какой вариант усилителя выбереш.
Вывод 3 D1 выход, там меряй 6-9 Гц.
Да вывод 3 D1 на R1.
Прикрепления:
Вложение1
Спасибо за предупреждение. Жаль хочется что-то достаточного мощного, собираюсь поставить на охрану дачного домика
Для Голубевода! Не в тему, извините. Предлагаю на спину молодого голубя, фугас как у японских самураев или хотя бы перцовый баллончик, а м.б. электрошокер?..Пулемётное гнездо? Бронежилет? Интересное задание..лучший вариант, наверное, всё таки-огнемёт? А если беспилотник с электромотором, как блесну – живца использовать?
Давно не заходил на форум.Спасибо за советы.На голубя не пойдет-все дело в весе приспособ.Допустим есть устройство-на спину прицепили и прилетел хищник срезал голубя за живот и все пропало
Попалась грамотная статья про пьезоизлучатели (Воздушные ультразвуковые преобразователи)
Здравствуйте маэстро. вопрос заключается вот вчем….срочно нужен прибор….(пушка) (есть возможность разместить стационарно…для отпугивания птицы(гусей)хотябы чтоб с расстояния в 20 метров….они убегали в сарай…а не галдели на улицы….готов купить сие изделие….на ваших условиях….
бродяга, А вы уверены что такая схема для отпугивания гусей существует.
Ультразвуковой отпугиватель EL
Ксюня!!!……..конечно же неуверен….но если эти аппараты воздействуют на человека….то уж гусей поганять я думаю получится…..просто очень хочется спать поночам….а неслушать гогот……….совет про закрытое окно неприветствуется…..не для того на свежем чистом воздухе живем……….))))
бродяга, Я собирал отпугиватели мышей по разным схемам,мышей они тревожат проверено а вот гусей врядли.Кошки оглядываются когда прибор работает но не убегают.Вот если узнать какие частоты пугают гусей то прибор можна и создать.Но такой информации в инете нет.
Ксюня…..но посуди…..если есть схемы которые воздействуют на людей…….разве она несможет атаковать птицу…..у них же тоже есть внутренние органы…….останутся ли они вживых…..это неважно……..я как переехал в дом 4 года без сна…..а соседу похрен….он нам грит стекла трехкамерные поставьте….ну не идиот…….у меня стоят…..с самого начало….но я всегда привык спать с открытым окном…..а щас получается полноценного сна нету…..то есть неважно чем…..испугать…..или уничтожить…..непринципиально…..главное на расстоянии……
бродяга, возьмите шокер разрядите пару вспышек в воздух, если гуси испугаются то и можно будет говорить что их пугает ультразвух
феска, На мысль натолкнул. Ультразвуковой генератор + усилитель мощности вольт на 500 + излучатель типа конденсатора с большим зазором электродов.
Правда опасное это занятие. 
бродяга, Вам остается взять схему которую показал феска, собрать ее вторую часть и переменным резистором изменять частоту генератора в разных пределах,наблюдая за поведением гусей.Может и найдете то самое что Вам надо.Останется замерить частоту чтоб знать на какой частоте гуси впадают в панику и собрать полноценный прибор с нормальным усилителем и мощным излучателем,чтоб бил на несколько десятков метров.Гуси от етого точно не погибнут но может от страха им захочется немного полетать
Здоров Ксюня!!!…….все бы ничего….но в схемах я нихрена нешарю…..и потом где гарантия что та схемка будет действовать на 15…20 метров во время испытаний…..я же могу их видеть но немогу приблизиться……насчет полетать ….эта мыслишка мне подходит………..и главное подальше от моего дома….
+ ковсему если б он держал для себя десяток…..всеб ничего….он держит 80 шт племянного стада…..выводит молодняк на продажу….ну а мы соседи потихоньку ху….еем….от этого гогота….
Добавлено (14.12.2012, 16:18)
———————————————
Феска….нужно же подойти к ним чтоб испытать шокер….а так я думаю с 20 метров…..что толку им эти разряды…..да и нет у меня нихрена этого шокера…..
бродяга, Ну ты ищеш панацею, так врятли кто её знает. Пробуй что советовали люди
бродяга, у меня за 100 метров собаки деру дают, гуси обладают отменным слухом (судя по легендам о спасенном государстве)
феска…..насчет отменного слуха…..на все сто согласен….он уних действительно превосходный…..будь они неладны…..когда выклянчу у когонить шокер для испытаний……то отпишусь….о сие увиденном……
Добавлено (25.01.2013, 18:30)
———————————————
Здоров феска!!!…слушай….коли у тебя есть шокер от которого собаки ломятся……..может где в деревне….и гусей найдеш для опыта….я просто замучился искать шокер….всех знакомых поспрашивал….ни у кого нету…..а из за 2 вспышек покупать….как то рука неподнимается……
зима однако -10 гдея те гусей найду, если только в мясном отделе магазина
странная у тебя местность однако……….а вот под моими окнами как суки галдели ….так и галдят……..на улице минус 18….но их только на ночь загоняют в дощатый сарай….насчет магаза шутка хорошая))))…..я имелл ввиду сельскую местность…..там всегда есть…..если город….то да там только магазин……..
ГУБЕРНАТОР, ооооЙ ну наконецто зарегестрировался думал с ума сойду спасибо маэстро с 20 или нет но раз сорок пытался только через оперу получилось помогите интересует схема устройство ультрозвуковой очистки что делал губернатор не могу скачать печатку неоткрывается как подключить к ней керамический излучатель в место динамиков какои лучше поставить в статье написано что кавитационный эффект вводе будет очень нужен; как расширить диапазон до 250 кгц или сделать поддиапазо дополнительно: не откажите тормозу распишите по подробнее незабывайте с кем имеете дело напоминаю ТОРМОЗ.
Добавлено (05.02.2013, 15:31)
———————————————
маэстро вам слово помогите. интересует схема устройство ультрозвуковой очистки что делал губернатор не могу скачать печатку неоткрывается как подключить к ней керамический излучатель в место динамиков какои лучше поставить в статье написано что кавитационный эффект вводе будет очень нужен; как расширить диапазон до 250 кгц или сделать поддиапазо дополнительно: не откажите тормозу распишите по подробнее незабывайте с кем имеете дело напоминаю ТОРМОЗ. пишите [email protected] губернатор сбрось все по этой теме включая те дополнительные что позже. Спасибо. не забывайте тормоз.
Добавлено (05.02.2013, 15:35)
———————————————
да еще помогите скачать найти книгу в.в. майер ” простые опыты с ультрозвуком” напоминаю тормоз. проще по подробнее. [email protected]
Нашел старую книгу Сделай сам 1990 года там генератор импульсов 7 диапазонов от 1 гц до 1 ггц. Мне выше крыши два последних от 10 кгц до 100 кгц и от 100 кгц до 1мгц. можно выход с этого генератора притулить на вход D2 к 561 ла7 схемы ультозвуковая очистка что испытал ГУБЕРНАТОР, так как там есть регулировка скважности что это незнаю но если есть значит надо. ( Такое ощющение что разговариваю сам с собой, наверное остался последним радиолюбителем, значит поставят памятник …. при жизни) шутка) помогите кто чем может.
Добавлено (08.02.2013, 12:20)
———————————————
где можно почитать про керамические излучатели. Спасибо приятно поговорить с умным человеком.
Прикрепления:
Вложение1
tormoz, Не нашел у себя, кудысь далеко засунул, была целая статья. Да в инэте про пьезокерамические излучатели, от А до Я , поэммы написаны.
Добавлено (08.02.2013, 20:42)
———————————————
Смысл такой – берётся где то два пьезокерамические кольца одинаковые, по резонансной частоте. Соединяются болтом например 8М по длинней чтобы остался вывод резьбы. По середине между кольцами прокладывается контактная пластинка, шайба, по размеру с контактным отводом. По наружным краям колец такие же две пластинки с контактами которые соединяются между собой. Получились два вывода. Да еще, болт стягивается через изолированные шайбы. Получился УЗ излучатель где кончик резьбы есть рабочее тело. Накручивающимися насадками различных форм можно задать необходимую направленность волны . Так вот эту конструкцию опускают резьбой в жидкость, или жестко прикручивают ванночке . Остается только сделать генератор под частоту излучателя и в путь.
Как то так.
Да хочу сделать ультрозвуковую ванну в место пищалок поставить пьезокерамические резонаторы ну типа как на ретоне что бы в воду, умные люди говорят в этом случае вся сила излучение будет оставться в воде. вот буду читать искать какие втулить в ту схему Бутова. МОЖНО по смеятся: поехал на радиорынок купил микросхемы 561 ла7 паяные б/у подсунули, люди подсказали что есть радиомаркет в городе зашул туда а там импортные новые по такой же цене а полевые транзисторы в два раза дешевле:D только микросхему дали в место CD4011A дали HCF4011BE , в нете вычитал что А это 176 В это 561, а что за буквы в переди, вообщем это одно и тоже или опять.
Микросхемы CD и HCF это разных производителей, 4011 это и есть её функциональность. Так что одно и то же.
Народ поможите блин!!!….раз феска пропал……
ZmEy76…….кто можеть собрать пушку…..против моих горячо любимых гусей…..я реально спать немогу бля……куплю сие изделие……мой тел 8 906 052 79 44…..Алексей
не куда не пропадал)) гусей ищу
😀
продажа био отпугователя
Здоров феска!…….почиткал я про этот отпугиватель…..он мне неподойдет…..вопервых гусь сцука птица немаленькая….чтоб всяких орлов бояться…..да и 15 метров маленький радицс действия…..и потом он видимо звук издает…..а мене нужно чтоб люди неслышали….а гуси да…………….
бродяга,
Дак что за (оружие массового поражения) пытаешся изготовить, что бы выселить всех соседей в радиусе километра?
Может их инфразвуком глушить? НЧ отлично сквозь стены проходит, и эффект мощный!
блин мужики ….шутки у вас хреновые….мне соседи похрену….ибо они не гагочат бля настолько чтоб я неспал….а вот гуси ихние очень даже……..от граници моего забора до цели….20 максимум 25 метров….15 полюбас мало…..да и та штуковина магазинная она со звуком…..а мне нужно в тишине)))….и чтоб гуси сцуки взлетали…..неумеючи
Схем здесь много. А вот проблемма где найти излучатель. Пьезокерамика она вся под резонансную частоту. Вопрос где взять широкополосный излучатель. Хотя есть вариант магнитострикционный излучатель изготовить.
Ну и питание, у запрашиваемых мощностей, будет не в кормане носить. Где то аккум от бесперебойника.
змей ты кому отписался….если мене так мне стационар нужен….я его носить несобираюсь………и питание могу подать хоть 220 постоянно……по мне хоть метр на метр…..главное чтобы работало……
бродяга, А паять и собирать схемы умееш?
Ксюня….я же грю…..куплю у того кто умеет паять…..я хорошо умею водить многотонные автопоезда…………а паять….к сожалению….неумею…..ну разве что лампочку……у автопоезда…..и то всегда на хорошей скрутке…….
бродяга, Я бы тебе помог,но слишком уж ты далеко от меня,и нет гарантии что схемка подействует на гусей.Надо експерментировать.И мне не повезло с гусями как тебе,чтоб в любой мом ент на них опыты проводить
о каком расстоянии речь….
Добавлено (16.02.2013, 22:14)
———————————————
да уж мне так снми повезло………хоть беги…..из дому…..
бродяга, Я конечно тебе адресовал. А есть (ультразвуковые свистки, для собак,) можно и попробовать.
ZmEy76, здорово……ты имееш ввиду тот свисток который кинологи используют на дрессировках………ты про этот?…его найти непроблемма…..он что при испытаниях…сможет заменить шокер………..
Оооо! Маэстро наконецто. Подскажите на основе схемы Бутова делаю ультрозвуковую ванну та что испытывал Губернатор, на чердаке нашел старые калонки пищалки 10 гд три штуки пока одной хватит на пробу а вообще хочу поставить пъезокерамические излучатели прям в воду типа Ретона какие под эту схему можно вставить по излучателям проконсультируйте. Спасибо всем кто писал помогал.
Да я тут почти каждый день
Излучатели любые – главное помощнее найти. А по спектру они все почти одинаковы.
Маэстро не забывайте скем имеете дело напомню с тормозом. У пьезиков керамических есть свои резонансные частоты на это обращать внимание или нет если в схеме частота плавает от 25 кГц до 50 кГц то какой, то искать на 50 кГц или как. Можно название читал что на ретонах ставят типа ЗП 22 или ЗИ 19 или чтото на подобии. А если пищалка 10 гд и частоту сделать диапазоном по выше 50-250 пищалка ее выдаст или нет. Где можно об этом узнать. Спасибо.
ЗП-шки имеют резонансную частоту, а вот полноценные УЗ динамики расчитаны на широкий спектр, и что 10кГц, что 50кГц – работают без проблем. Таблица ВЧ динамиков:
Прикрепления:
Вложение1
Маэстро Спасибо у меня 10 ГДВ 16 ом. Возникла другая проблема запустил схему ультрозвуковая очистка Бутова кондер С3 лучше ставить по схеме 1000 пик,нашел 1100 пик частота от18 кгц до до 80 качание частоты отключил и ручкой покручу, выпаял резистор 510 кОм R 4 со звездочкой, если кондер С 2200 то частота от 9 кгц до 60 кгц и поэтому она пищит и слышима, но что неставь проблема одна после 20 кгц когда появляется ультрозвук начинаются грется сильно транзисторы полевики, проседает напряжение на один вольт, на фото схемы у губернатора намотан мощный дроссель и изменены фильтры питания очевиднно он тоже столкнулся с такой проблемой и вместо миниатюрного дроселля намотал мощный. Есть мнение что лучше еще один дроссель но чисто на питание транзисторов сделать мощный каким проводом сколько витков как сделать или купить. Посоветуйте судя повсему это общая проблема. Зарание благодарен сами знаете кто.
Добавлено (25.02.2013, 10:52)
———————————————
Добрый день Всем! Маэстро поставил дроссель мощный, свинтил с развертки с телика старого, нармально транзисторы не греются частота регулируется от 18 кгц до 100 кгц. пытался выше от 200 до 800 кгц генератор без усилителя работает нормально, а как подлючаю усилитель на полевиках так либо греются либо частота в середине диапазона скачет. Насчет отключения генератора D 1.1, D 1.2 погорячился, там оказывается модуляция нашел аналогичные схемы хочу генератор переделать без качаний частоты, чтоб нормально работал в целом генератор плюс усилитель по схеме. Подскажите модуляция и скважность одно и тоже или где? Или как? Полевики IRF 9540, 530 по схеме могут пропускать частоты выше 100 кгц ну где-то до 300 кгц ? У меня блок питания 12 В. 1Ампер, сбросьте схемку на 2 ампера буду очень признателен. Сейчас все силы брошу на изготовления излучателя магнитострикционного ТВС на развертке присмотрел. На сколько понимаю на сердечник ферритовый с ТВС наматывается какое-то количество витков определенная толщина провода, припаивается вместо пищалки, второй провод наматываю сверху определенного диаметра и припаиваю к пластине из нержавейки диаметр 40-50 мм. этот излучатель в коробок и герметик только отверстие для пластины чтоб контактировало с водой. Если будет что-либо поподробнее прошу не стесняйтесь пишите какой провод сколько витков и т.д. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВСЕМ. Да еще: Как определить, где и что промерять, чтоб узнать что усилить на выходе работает полностью?
Нет ето разные вещи.Скважность ето длительность импульса , а модуляция ето …(блин и на язык ничего умного не приходит
)Представь себе два генератора.Один вырабатывает частоту 1 Гц.(один импульс в секунду).Второй вырабатывает 1000Гц(1000 импульсов в секунду).Первый низкочастотный генератор управляет вторым.Когда первый генератор выдает свой импульс,он запускает второй.И на выходе второго получаются импульсы частотой 1000 Гц но длительность их будет как частота первого генератора.Ето и есть модуляция.Получаются пачки импульсов (модулированые частотой 1 ГЦ) 1Гц с частотой заполнения 1000гц.
спасибо! Полевики IRF 9540, 530 по схеме могут пропускать частоты выше 100 кгц ну где-то до 300 кгц ? Как определить, где и что промерять, чтоб узнать что усилить на выходе работает полностью?
Можно паралельно динамику, через конденсатор 0,1мкф подключить лампочку от фонарика. По свечению будет понятно, что идёт УЗ сигнал.
спасибо транзисторы потянут поливики 300 кГц. Нашел в нете компанию микротроника торгуют всеми излучателями в том числе импортные.
Добавлено (02.03.2013, 11:42)
Буду очень признателен Спасибо. 
———————————————
Добрый день всем! Маэстро лампочку подсоединил только через 0,47 мик небыло другого лампочка горит но быстро сгорает,а моща вобщем давит на голову пластиковую крышку с под торта обмотал фольгой и накрыл вот теперь можно экспериментировать другое дело, подскажите кто знает хочу поставить нормальный стабилизатор напряжения под эту схему на LM 317 T какую схемку посоветуете. Кто подскажет что такое скважность как правильно отрегулировать и где в схему воткнуть переменник для регулировки. что означает скважность от 2 до 500???
Добавлено (02.03.2013, 11:45)
———————————————
Прошу прощения! Пластиковую коробку одел не на голову а на пищалку!!!
Какой ток потребления оно имеет? LM 317 выдержит максимум 1,5А – надо это учитывать.
Блин народ купил свисток ультразвуковой для собак….( так написанно на коробке)…стал в него дудеть….а он собака свистит как обычный…..гуси суки…..ну никак нериагируют…..видимо свисток паленный попался…..кто че знает….он ведь недолжен шуметь….али тож свестит???
Они разные есть, как правила на уровне порога слышимости
Здорова!….что значит на пороге….его слышно…..или нет….мой просто свистит…как обычный….ну может чутка тональность странная….но свист….слышен четко…..вот грят….отпугиватели для собак те другие…….чтож буду пробывать………
бродяга, Порог слышимости и есть порог, предельная слышимая частота которое воспринимает человек. Я например выше 10кГц уже не слышу. Так что у каждого он свой.
Добрый деньВСЕМ!!! Блок питания нужОн под схему бутова 12 вольт от 2 А. Что посоветуете на какой микрухе сделать лучше. Ксюня спасибо за модуляцию что скажеш за скважность как замерять что означает от 2 до 500 в чем она меряется? и где втулить переменник для регулировки ЕЕ. Спасибо.
Добавлено (07.03.2013, 11:31)
———————————————
Добрый день Всем!!! ZmEy76 если статья по излучателям, сделай сам, найдется не забывай сбрось пожалуйста. Если что будет по излучателям. Всегда рад. Спасибо.
ZmEy76, Здорова…я незнаю сколько в килогерцах….но свисток свистит как обычный…..по ходу он паленный….если грят что ультразвук неслышен……..
Всем доброго времени суток. Собрал устройство по схеме Бутова. Заработало сразу. Каких либо настроек, или подбора параметров не производил. В качестве L1 использовал колечко и 18 витков провода (470 мкГн). В качестве излучателя применил один пьезокерамический излучатель (TE 120 паспортные 100вт но диапазон 3200-20 кГц (192 рубля). Блок питания производства СССР с регулируемым напряжением, подавал 12v 4А. Проработало около 5 минут, за это время транзисторы не нагрелись, остались холодными. Радиаторы пока не ставил. При работе слышны щелчки. Как с этим бороться, ещё не решил. При замкнутом SA1, соответственно ушами ни чего не слышно. Проседания напряжения не увидел.(возможно обмотки динамиков виноваты автор предлагал 2 штуки либо пьезоизлучатель).
Ну теперь нужно сделать приборчик который преобразует УЗ в слышимый диапазон. Структурно выглядит так, УЗ микрофон-усилитель-счетчик-усилитель НЧ-динамик. На счетчике по выходам делителья выбираеш оптимальный по слышимости.
Прикрепления:
Вложение1
ZmEy76 по поводу приборчика, в посту 181 предложен один вариант с сылкой на девайс и печаткой.
marcuen, Ну типа того. Я ж объяснил только принцип.
К стати широкополосный микрофон достать это есть проблема, более менее подходит по параметрам с неярковыраженой резонансной чувствительностью MA40B8R (М1). И то, сильные спады по чуйке в стороны от резонанса, этого капсюля.
Добавлено (14.03.2013, 19:25)
———————————————
Есть конечно микрофоны суперширокополосные, конденсаторного типа. Заводские стоят очень дорого. И требуют питания около 300вольт.
не подходит ТЕ 120 к устройству. После 10 минут работы стал не только щелкать но хрипеть и нагрелся как печка.
marcuen, А ты с него резонансный дросель вывтащи.Ето дросель так греется.
К стати для информации, таблица диапазона частот (кто как слышит).
Прикрепления:
Вложение1
А вот частотная диаграмма для УЗ приемника MA40B8R. Писал выше, какой микрофон более менее подходит для прослушивания УЗ.
Прикрепления:
Вложение1
Набросал схемку. Надо попробовать
Прикрепления:
Вложение1
ZmEy76, интересная схемка, случайно
а в Proteus не опробовали ее, как она там себя ведет. 
Добавлено (13.04.2013, 22:45)
. А нормальные высокочастотные динамики так и не нашел, есть только с частотой до 20-25 кГц.
———————————————
Ксюня, вскрыл я горластое животное ТЕ 120, там кроме самого излучателя ничего нет
Попробуй. У меня не установлена прога. Возможно придется поставить переходной резюк с гена на ген эдак кОма 4,5., и умножитель подогнать под напряжение излучателя.
Добавлено (14.04.2013, 09:31)
———————————————
А не попробовать переделать динамик на УЗ, поменять тело на феррит. По типу магнитострикциона.
ZmEy76, попробовал твою схемку на 555 в протеусе. сделал снимки с осциллоскопа в нескольких точках.
———————————————
555 в моностабильном режиме я не пробовал включать. только как в схеме (астабильном)
———————————————
можно с точки D4-C10 взять сигнал выхода таймера
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
marcuen, Так и что следует из выше изложенного?
Добавлено (25.04.2013, 21:12)
———————————————
D4-C10 это выход высокого напряжения. А что выходит с 3ноги IC1?
А что выходит с 3ноги IC1?
Прямоугольные импульсы. Сообщение я сбросил в личку. Там опечатка одна вместо С7 С4
Должно выходить импульсы в сотни килогерц с IC2, модулированные по времени IC1 в десяток килогерц, (для запуска умножителя напряжения, так как при этом на выходе его должно возникнуть высокое постоянное напряжение, импульс времени в десяток килогерц заданный IC1) .
хотя истина где то рядом 
Во наплел
Добавлено (27.04.2013, 21:23)
———————————————
Можно конечно вместо IC1 логическую микруху поставить, в качестве модулятора, но уже появятся лишние 6 ног на плате.
Добавлено (27.04.2013, 21:29)
———————————————
Короче тупо собрать да посмотреть как схема работает. Тут главная задумка была обойтись без громоздких транзисторных усилителей мощности выхода.
Vsem privet, menya zovut Aleksey
Ya zhivu v Anglii,v gorode Birmingham
U menya est' problema. Pomogite pozhaluysta.
Koroche podo mnoy zhivyot rastoman iz Yamaiki
i sootvetstvenno ego stilyu zhizni soputstvuet
vechnoe party i gromkaya muzika v lyuboe vremya sutok,dostal uzhe,zhitya net.S'ezzhat' ne hochu-zhil'o deshovoe.
Kak vy uzhe ponyali mne nuzhna UZ pushka.
Ya v kurse chto zdes' ne internet magazin a forum,no mozhet byt' kto-nibud' smozhet eyo izgotovit'
Ya sam vr'ad-li smogu chto-to sdelat',v rukah payal'nika nikogda ne derzhal.
лёшка5087, лешка-лешка есть сервис “Google Translate” пиши как есть, ставь русский и получай норм текст, моск закипел и ничего не понял
Вот чтоб раз и навсегда закрыть тему, пару фото примеров, чтоб стала понятна физика ультразвука
Если применять мощный излучатель, то на открытой местности он все равно не эффективен
а внутри помещения мощностей больших не нужно
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
И в заключении чтоб понятно было
Нашумевшее громкое название ПУШКА итд…
А вот оригинал этой схемы (Мощность даже выше)
Ну и кого вы глушить собираетесь????
Я всегда призываю “НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕННАМИ!!!!!!”
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
-igRoman-, ты бы ещё статью целую про это написал, и назови, типа: “Из пушки по комарам”!
Совершенно верно, вот возьми и измени название статьи, зачем вселять пустую надежду, это правда не смешно.
Хочешь выглядеть круто, а оправдываться не надоело
Причём тут круто?… А что тогда называть “пушкой”, излучатель с мощностью более 100 ватт, 200, 300? Так и эту схему можно раскачать побольше, если питать генератор через 12В стабилитрон, а выходные ключи 30-50В.
-igRoman-
Всё это я уже видел и читал до того как задал вопрос, но всё равно спасибо за ответ. А как ты думаешь, Super Sonic еффективен так как описано. И сможет ли он работать например через досчатую стенку.
Нет, ультразвук легко гасится даже куском картона. Для проникания через преграды надо ИНФРАзвук.
MAESTRO, Спасибо
http://www.belton.ru/show_ul….big.php
блин вот наткнулся….интересно…он соответствует заявленным характеристикам….или брешут чтоб продать народу…
Особенно понравилось про 100% мощность при разряде батарей.Супер ноухау.
Уже давно есть схемки и микросхемы,чтоб вытягивать из слабых батареек последнее,и ионистры не перевелись еще.Только вот сколько времени понадобится,пока слабые батареи смогут выдать мощность для отпугивания.Думаю собака ждать не будет
питание 3 батареи типа “ААА”. максимальный ток потребления, мА 340. Значит потребляемая мощность 4,5В х 0,34А = 1,5 ватта.
Минус КПД остаётся 1 ватт. А предлагаемая мной схема излучает с питанием 12В 2-3А. Это 20 ватт.
Ну и что???
А у нас на работе есть ванна с мощностью генератора 110вт, ну и работает себе спокойно, никому еще плохо не было.
Ультразвуковая ванна ГРАД 28-35
Технические характеристики:
Объем УЗВ – 2,8 литра.
Частота – 35 КГц.
Амплитудная модуляция – 1000 Гц.
Потребляемая мощность – 260 Вт.
Мощность генератора 110 Вт
(регулировка от 30 до 100%).
Мощность нагревателя – 150 Вт.
Регулировка нагрева от 20 до 80 °С.
Режим автоматической подстройки частоты.
Регулировка времени от 0 до 99 мин.
Режим непрерывной работы.
Габариты:
Размер 260х160х255 мм.
Размер рабочей емкости 240х135х100 мм.
Комплектация:
УЗВ в сборе, крышка из поликарбоната, подвесная корзинка (нерж. сталь), паспорт изделия, упаковка.
А мощность ваттами не меряют, переведи в ДБ и сам поймешь
Прикрепления:
Вложение1
Но за то и отлично отражается от любого твердого предмета.
В качестве излучателя использовал ВЧ головку от акустики ” КИНАП” на 25ватт. Схема генератора не помню уж откуда, а усилок был мостовой, на микрухе 1562Q. Частота 40кгц примерно. Находиться рядом было невозможно, быстрей выключить хотелось.Сразу скажу усилитель сразу грелся, через 5 мин, до 70гр.цельсия наверно. Рука не терпела. Но вот про опыт расскажу, ВЧ головка была металлическая в виде рупора, её накрыл плотной тканью и включил генератор, через некоторое время минут 5-9 (казалось очень долго) выключил, а та ткань, что заслоняла выход звука рассыпалась от лёгкого сотрясения! Но куда вот применять можно? Крыс выгнать на время их большого помещения, переотражённый сигнал достигнет везде. Людей отогнать? Не знааа… Конечно рядом находиться трудно, на уши давит сильно, но стерпеть можно, так что не остановишь злоумышленника.
Прикрепления:
Вложение1
пансо, Не похожа схемка, которую я сочинил? в посту 334
ZmEy76 нет. У меня всё аналоговое было, мост вина с ООС простейшая.
блин все такие умные…а вот реально создать…апаратик для разгона
моих ненаглядных гусей….слабо???кто про ванны…..кто про что….
а мене гусей гонять нечем
бродяга, так для того и есть сия тема! Создавай! Все будут рады помочь!
Не хочешь сам, купи. Вот погуглил, держи..
Ультразвуковой отпугиватель людей Super Sonic Nausea
Super Sonic Nausea – прибор, который способен создавать мощный ультразвуковой сигнал непереносимый человеком. Другими словами, на данной странице нашего интернет-магазина вы можете купить ультразвуковой аппарат отпугиватель людей. Как и ультразвуковые генераторы, отпугивающие животных: крыс, собак, насекомых и диких зверей, этот небольшой аппарат, вызывает у попавших под его воздействие массу неприятных ощущений.
Любой человек в зоне действия устройства ощущает дискомфорт, головокружение, тошноту, а также может потерять ориентацию в пространстве. Способность подобных приборов вызывать дискомфорт и желание покинуть зону его воздействия нередко используется силовыми органами различных стран для разгона митингов и демонстраций. Теперь и у вас есть возможность купить ультразвуковой аппарат отпугиватель людей, и использовать его для борьбы с конкурентами, для развлечений и для любых других ваших нужд.
Возможности ультразвукового отпугивателя людей могут стать источником немалого количества приятных моментов и сделать вашу жизнь лучше. Достаточно купить ультразвуковой аппарат отпугиватель людей Super Sonic Nausea, и вы сможете наслаждаться видом окружающих, не понимающих от чего это вдруг содержимое их желудков просится наружу. Сильный, и в то же время безвредный для здоровья, эффект воздействия Super Sonic Nausea позволит вам и вдоволь посмеяться над друзьями, и отомстить неприятелям.
Спецификация товара «Ультразвуковой отпугиватель людей Super Sonic Nausea»: Эффекты от воздействия прибора: головокружение, тошнота, потеря ориентации в пространстве
Воздействие осуществляется высокочастотным ультразвуком
Увеличенная дальность и сила воздействия ультразвуковых волн
Удобное управление
Питание: от двух батареек 9 В
Размеры: 17 см*8.6 см*10.1 см
Цена 8827 руб.
Прикрепления:
Вложение1
благодарю….но в твоей ссыле….пугалка для людей….
мне люди не мешают….очень мешает спать домашняя птица…
а именно гуси….вот против них ищю средство….
есть промышленные….против любого вида птицы….но они стоят….
как пол родины….за такие денжище….мне будет проще нанять стрелка….только вот грохот смущает….
поэтому ищу тихий прибор способный с 20 метров прямой видимости….нанести значительный урон…..живому объекту….
в частности гусям…..
/publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54 думаю можно будет разогнать схему на 500кГц, капа 1нФ хватит ?
Меньше, надо пару сотен пФ. Но 500кГц для К561ЛН2 предел. Надо брать HEF.
у меня HEF4049
тогда пойдёт.
как грят цыганки…..позолочу ручку….тому кто спаяит приборчик….
поганять птичек)))))
МАЭСТРО. Подскажите, пожалуйста, действенную схему ультразвукового (или инфразвукового) прибора с дальностью действия метров 20-25. Совсем задолбали молодые выродки, ежедневно “гудящие” до 3-4 часов утра на скамейке. Окошко открыть невозможно. В наличии имеется 5 штук 2ГД-36-3500. Смотрел схему А.Л.Бутова в посте 27 (разместил Бедуин) но там не указана дальность действия. Заранее благодарен.
афганец,
Дык при такой мощности и у самого уши отвалятся
Добавлено (11.06.2013, 22:59)
———————————————
А схемы то все рабочие. Вопрос, какой излучатель применить от того и зависит схема выходного каскада (усилителя мощности). Так для динамической головки схема одна, для пьезокерамики следующая, для магнитострикциона третья.
ZmEy76. Спасибо за ответ. Не знаю, буду ли я делать прибор по схеме Бутова. Просмотрел цены на выходные транзисторы IRF9540 и IRF530. По нашим киевским ценам 2 пары этих транзов стоят около 200 грн. А пенсионеру это большая роскошь их покупать. Излучатели 2ГД-36 у меня имеются(5 штук). Вот только бы знать наверняка, что этот прибор поможет мне в войне с шантрапой! Все детали я уже подобрал, на форуме нашёл печатку, отпечатал на принтере. Только там вместо излучателей (на печатке) указана какая-то катушка L. Не помню, кто размещал эту печатку. Сейчас, в данное время, искать не буду. Но, может завтра поищу на форума, кто её разместил и узнаю, что это за катушка. Может это магнитострикцион?
Добавлено (13.06.2013, 01:00)
———————————————
ZmEy76 Дык при такой мощности и у самого уши отвалятся От какой это мощности?
Добавлено (13.06.2013, 06:15)
———————————————
Губернатору. Прошу поделиться доработками по схеме УЗ очистки А. Бутова, т.е. какие изменения внесены в схему. Один пользователь в форуме написал, что произведены изменения, которые видны на фотографиях твоего девайса. Что за изменения? Заранее благодарен. И какие биполярные транзисторы можно применить вместо полевиков?
МОДЕРАТОРАМ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ! Обращаюсь к Вам за помощью и советом. В 1990 году при замене из ГДР в СССР(были уже дойчмарки) покупал разные товары на запас, в том числе купил два комплекта автомобильных стереосистем. Одну поставил сразу на машину( автомагнитола и две шаровые колонки на 10 ватт), а вторая до сих пор не использована. Решил делать ультразвуковую пушку для войны с уродами под окном. Посмотрите, пожалуйста, фото этой стереосистемы и подскажите, подойдут ли эти колонки к УЗ пушке. Я имею в виду, дадут ли эти динамики указанную на коробке мощность в 120 Ватт? Уж больно они маленькие. На самих головках никаких данных нет. Может, кто встречался с такими изделиями.
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
Вложение4
Вложение5
Даже близко не дадут. Да и по частотке они явно не того… Посмотри, там на ВЧ полосу стоит обчная ЗП-шка
Для УЗ пушки надо взять мощнй ВЧ динамик от больших колонок.
МАЭСТРО. Спасибо за ответ. Я вспомнил, что у меня есть мощные динамики от ГДР-ровской стереосистемы НiFi В9151 ” Меркурий”. Сопротивление 4 ома, номинальная мощность – 35 ватт, максимальная – 75 ватт, диапазон частот от 50 до 20 000 гц. Головка в ящичке размерами 21х19х31. Вес ящичка 5,5 кг. Только они за 300 км от меня. Нужно поехать и привезти. Маэстро, и ещё один вопрос. Можно ли вместо 816 и 817 транзов поставить 972 и 973. Они ведь помощнее. Я хочу делать пушку не на ультразвуке, а на инфразвуке. Может эта колонка и сможет что-то выдать ниже 50 гц. Или нет? Или нужно на инфразвук покупать сабвуферы? Я в Инете посмотрел, есть недорогие. Только у них тоже размеры около 13-15 см в диаметре. А хорошие, мощные стоят дороговато, до 200-300 баксов.
динамики не могут иметь частоту от 50 до 20 000 гц. НЧ – до 300Гц, СЧ – 300-3000Гц, а динамик ВЧ – до 20кГц.
Можно и 972 и 973. Для инфразвука пойдёт, но надо смотреть на сами динамики внутри корпуса АС.
Маэстро. Спасибо. Буду начинать делать на том, что имею. О результатах отпишусь. Не обессудьте, если снова придётся задать Вам кое-какие вопросы!!!
Всегда рад помочь
афганец,
Вот это дело, а то все только спрашивают что да как
Правильно, берешь да экспериментируешь.
Добавлено (15.06.2013, 07:48)
———————————————
А динамик можно попробовать от автомобильной сигнализации, там он даже с рупором получается узконаправленный.
ZmEy76. Я сегодня накупил разных деталей на радиорынке. И микросхем и полевых транзюков. Даже купил один НЧ динамик. Вот уже почти час брожу по интернету в поисках его характеристик. Это английский динамик Wharfedale(Варфидейл) модель 1792. Диаметр диффузора 180 мм. Продавец сказал, что это низкочастотный. Мощность – 35 ВТ. Это я буду пробовать на инфразвук. А на ультразвук буду пробовать 2ГД-36.
афганец, извени дружище, но ты совсем не внимательный, прочитай всю ветку как инфра так и ультра. Там тысячу раз все разжовывали не годятся динамики, кпд получается очень низким, не получишь никакого эффекта. Мне просто жаль, твоих нервов и денег
Добавлено (15.06.2013, 21:43)
———————————————
спустись на 23 страницу, там много интересного
-igRoman- Прочитал всю страницу 23, понял, что ультразвуком я ничего не добьюсь, уроды, как “гудели” под окном до 3-4 часов ночи, так и будут “гудеть”! У меня тогда возникает вопрос:зачем же пишут разные советы и приводят различные схемы? Получается, что весь этот форум сплошной обман??? Если Вы знаете, то подскажите, что можно в моей ситуации предпринять??? Какой прибор может эффективно воздействовать на расстоянии 15 – 20 метров на человека? Если и пушка МАЭСТРО (ультразвуковая и инфразвуковая) и УЗ прибор А. Бутова не действуют, то получается, что воздействовать на человека нельзя? Я правильно понимаю? Или я ошибаюсь?
афганец, воздействовать можно но эффект оценить нельзя
Можно прекрасно воздействовать. И ультра- и инфразвуком. Вот только мощность нужна несколько десятков ватт и желательно направленное излучение делать. Карманный приборчик на батарейках, что их много в продаже – вот обман.
MAESTRO. Спасибо, Вы меня немножко успокоили. Чтобы там не писал ИгРоман, но я купил то, что мне нужно для УЗ и ИН пушки, а также для прибора А.Бутова. Поэтому буду экспериментировать. Ведь пока никто не выложил на форум готовый прибор. А все только пишут. Может в вашем архиве есть данные на английский динамик Wharfedale(Варфидейл) модель 1792. Потому, что в Инете нигде не нашёл. Буду очень признателен.
Смотрел ещё вчера – никакой информации. А на счёт эффективности воздействия, просто запустить программу “генератор НЧ” на ПК и накрутив частоты послушать через колонки – вопросы сразу отпадут.
MAESTRO. Понятно. Я сейчас покажу три картинки этого динамика. Может по внешнему виду можно что-то понять. А этот генератор я ещё вчера запустил. Проверяю на себе. Только у меня на ноутбуке нет мощных колонок. Пользуюсь маленькими колонками Logotek. Так, кажется, они называются. Ввожу частоты разные и сижу. Конечно, с такими колонками эффект почти нулевой, но ведь как-то пробовать нужно, пока не спаял Вашу УЗ или ИН пушку!
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
Да нормальный дин – НЧ давать будет однозначно.
У них частотка 200-10000Гц. Ни ультра ни инфра они и близко не дадут.
Кстати, в век компьютеров можно пользоваться программой -генератором звуковых сигналов, только и нужно будет усилок и сам излучатель. можно варьировать частоту в широких пределах, выбирая самую “неприятную” частоту.
Прикрепления:
Вложение1
MAESTRO. Понятно. Так я от этих колонок ничего и не ожидаю. Просто несколько раз включал генератор и слушал частоты. Оказалось, что лично мне неприятны частоты от 350 до 400 герц.Ничего не происходит, а слушать не хочется. Хотел уже сегодня травить печатку на ИН пушку, но её нужно немного переделать. Потому, что под выходные транзисторы буду ставить небольшие радиаторы (50-60 кв.см.)
Добавлено (16.06.2013, 17:00)
———————————————
пансо. Так ссылка на этот генератор была уже давно скинута на форуме!
Добавлено (16.06.2013, 18:39)
———————————————
serz. Печатка, нарисованная тобой в посте177 имеет одну особенность. По схеме она правильная, но если делать эту печатку, то её нужно изобразить в зеркальном изображении, если, конечно, не ставить детали со стороны фольги. Я изготовил согласно поста 177, а когда начал ставить микруху, то оказалось, что плату нужно изготавливать в зеркальном изображении. Пришлось переделывать!
афганец,
Дык надо все проверять. Это же форум, тут все в процессе разработки и доработки
А так то ты молодец, дерзай!
Добавлено (16.06.2013, 20:23)
———————————————
А на счет использования компа в экспериментах, я против, так не долго его и запалить. Как альтернатива, генератор, предложил в /forum/50-1141-1
ZmEy76.Вот, вот… Проверять нужно всё и перепроверять. Надеешься, что всё правильно, а оказывается – нет! Но самое главное – это эксперимент! Пока сам не убедишься в работоспособности схемы, то хрен её поймёшь. По поводу генератора. Если я использую маломощные динамики, чтобы послушать звук, то не думаю, что я нанесу вред компу. Это те, кто пытается выжать с этого генератора МАХ мощи, им нужно использовать генер другой. Но, я, во всяком случае, уже вытравил плату под эти пушки, или УЗ или ИН. Завтра смонтирую и буду экспериментировать. Что получится – опишу. Только вот думаю, какие марки кондёров ставить? Керамику, слюду на 1500 пф или бумажные на 0,5 мкф?
Добавлено (17.06.2013, 00:08)
———————————————
ZmEy76. Да ещё вот что. Некоторые авторы размещают свои платы маленьких размеров. Вот один товарищ разместил плату УЗ пушки в формате ДИК или ДИП размерами всего 45 на 45 мм. Или он её делал для выходной мощи всего 150-200 мвт, но там даже маленький радиатор на транз не поместить. Ведь МАЭСТРО писал, что для нормальной работы пушки, будь то УЗ или ИН нужно пару десятков ВТ! Конечно, маленькая платка смотрится приличней, но что толку от неё, если нет нужной мощности. Да и транзисторы будут греться. Ведь если подать питание 10-12 вольт то коллекторный ток выходняков увеличится до 1,8- 1,9 А, а может быть и больше.. Так, что на все схемы и разработки нужно смотреть со всех сторон!!!
В принципе любые, но лучше не керамику. Керамические не стабильны по изменению температуры, и плюс они сами имеют свойство пищать на ВЧ.
ZmEy76. Спасибо за совет, но у меня пропал интерес к этим пушкам, и УЗ и ИН. Сегодня с самого утра и до самого вечера занимался ими. Экспериментировал. Результат нулевой. Нет никакого эффекта и положительного результата. На УЗ выставлял частоты от 18 до 25 кгц. Мощность на четыре головки 6ГДВ-2-8 (соединённые последовательно-параллельно) была достаточной. Когда переводил в звуковой диапазон, то приходилось уменьшать напряжение до 8-9 вольт. Визг был оглушительный. Но, на 18-25 кгц никакого ухудшения самочувствия не ощутил. Перевёл эту пушку в ИН-звук. Поставил кондёр на 0.68 мкф. Частота была около 10 гц. Мощность приличную усилок на 816 и 817 давал. Пальцем невозможно было удержать диффузор. Но никаких эмоций не ощутил. Хотя НЧ динамик направил на свою физиономию. Потом менял кондёры и получал частоту от 6 гц до 12 гц. Сидел по 20-25 минут, а эффект нулевой. Ничего не чувствовал. Не знаю, в форуме писали, что и УЗ и ИН вызывают неприятные ощущения. Что один даже не мог выдержать минуту, так его “колбасило”. На мой взгляд это просто самовнушение и ультразвуком и инфразвуком повлиять на самочувствие человека очень трудно. Но, во всяком случае я убедился в бессмысленности этой затеи: собрать аппарат, чтобы разгонять уродов под окном. Прав был -igRoman- в посте 377, что никакого эффекта от этих приборов не получится. Не знаю, может я и ошибаюсь, но практически ничего не получилось. Может УЗ и действует на всякую живность, но для человека, наверное, нужны не десятки, а сотни ВАТТ мощности!
афганец, С УЗ на собаках проверь, глядишь получится отпугиватель
. А про динамики 6ГДВ так там в идеале 20 кгц предел, а потом резкий спад.
ZmEy76. Да мне собаки не нужны. Уроды под окном задолбали. Гудят до 3 – 4 часов. Открыть окошко невозможно. Мат-перемат стоит, да визги тёлок молодых. А 6ГДВ-2-8 – это старые 2ГД-36. Их А. Бутин рекомендовал в своём приборе”Устройство ультразвуковой очистки”. ГУБЕРНАТОР делал по этой схеме и на этих ГД свой девайс. Писал, что его колбасило. Не знаю. У меня есть все детали для этой схемы. Плата тоже есть, но не знаю, пробовать паять или нет. Может попробую ещё эту схемку!
Добрый День.
Хотел спросить Про этот Интересный Прибор у опытных людей.В диаграмме для того же “Acoustic Heterodyne”-а показанно два трансдусера которые 200 KHZ излучают.
Один сигнал чистый 200 КГц, другой тоже 200 КГц,частотно модулированный голосом.Интересно реально ли собрать такой прибор что думайте?
как собрать этот или такое усториство который будет передавать голосовые сообщения?
Благодарю.
Прикрепления:
Вложение1
200 кгц это уже радиочастота, длинные волны вообщем. На этой частоте многие десятилетия работало радиовещание АМ, и никто не ощущал воздействия частоты…
Здесь же используется как локатор видящий препятствия и возможно расстояние до него.
Использовать для передачи звука можно, но это будет уже радиопередатчик, принимать же можно будет на длинноволновый радиоприёмник…
Благодарю за ответ,только назначение этого патента как раз передавание звука прямо в голову человека,как бы две частоты перемешываются когда происходит сталкновение со стеной или человеком и воспроизводится звук.для человека неоткуда как бы.На этом принципе работают ультразвуковые спикеры,например вот Audio Spotlight
Ясно. Тут конечно нечто иное. Как в радиоприёмнике, принимаемая частота смешивается с частотой гетеродина, в итоге ПЧ, в данном случае просто звук. Голова в качестве смесителя и детектора.
вот например ешё одно устроиство для передачи модулированного ультразвука как “голоса с выше” или т.п. состоит из трёх излучателей.Какой мошности не знаю говорят,что 40 кгц.Устройство довольно простое думаю,но схема какая и как собрать не разбераюсь…
Прикрепления:
Вложение1
народ заменить кт816 на кт814 можно??? а кт817 на кт815??
Дима5790, Cмотря где.Они в два раза слабее.
/publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54
народ заменить кт816 на кт814 можно??? а кт817 на кт815??
Добрый вечер всем!!!! Помогите пожалуйста кто сможет, проблема такая:- занимаемся профессионально спортивными соревнованиями собак. Собаки рабочие немецкие овчарки. Сейчас на соревнованиях очень часто, практически везде используют ультразвуковые отпугиватели для собак, для того чтобы срывать конкурентов во время соревнований, большинство людей в панике, столько трудов вложено, времени и все насмарку. Можно ли сделать под заказ какой нибудь глушитель? Любым советам буду признательна и благодарна.
Не знаю точно каким именно пользуются , сейчас их как грязи…
викушка, Не выйдет сделать глушитель.Отпугиватель работает на ультразвуковых частотах и любой глушитель этих частот,станет сам отпугивателем и приведет собаку в панику.
Ксюня,
Спасибо огромное за ответ, может тенты какие то ставить в пределах 20 метров от работы собаки?
викушка, тренировка собак и затычки в уши, на днях по заказ сделал ультразвуковой ошейник который врубается от радио кнопки. как я понял как раз для тренировки собаки
возможно использовать поисковый прибор чтоб найти негодяя
феска,
спасибо,
а как такой прибор называется или его заказать сделать под заказ можно? Тренировать собаку с ультрозвуком опасно, частое применение кровь разжижает. 
кровь разжижает вода, ультразвук же от данных приборов имеет такую же мощность что и спокойная человеческая речь, а врет может нанести только мощная установка приставленная вплотную
Спасибо за пояснения, подскажите как поисковый прибор называется ?
не такая уж она и ультразвуковая с такой частотой. Создать аудиофайл с такой частотой и запихнуть в мобильник (или куда там) – не сложно. А динамикам некоторым в мобильных устройствах надо отдать должное в плане высоты воспроизведения…
Добавлено (26.07.2013, 07:48)
———————————————
Какой-нибудь альбом Металлики не катит? Или звуки ремонта
Кукарача,
Спасибо поняла!!!!
викушка, ды вроде не за что меня благодарить:)
Добавлено (26.07.2013, 13:00)
———————————————
А по теме защиты от ультразвука могу лишь посоветовать экраны из многослойной резины, общей толщиной ~5мм. Либо из стального листа 1-2мм, обшитого резиной. Экранами ограждать либо источник звука, либо непосредственно цель. Только вряд ли это будет удобно в ваших условиях.
А гашение ультразвука ультразвуком же – утопия. Ультразвуковой диапазон достаточно широк – не угадаешь частоту излучения неприятеля. Только если самим излучать полный диапазон. Но тогда это будет работать против вас же: враг заглушится, и вы сами в оставшемся диапазоне будете излучать ультразвук. И есть еще более существенная проблема: звуковое колебание можно свести к нулю, если только эту же частоту звукового колебания излучать строго в противофазу заглушаемому. А это возможно либо чудом, либо ориентируясь на графики, выдаваемые аппаратурой. Короче, утопия… Если не строго в противофазу, то момент приглушения будет, но не полный. А, не дай Бог, попадете в фазу с излучением противника? Это будет означать суммирование излучаемых мощностей!
В общем, либо менять правила посещения ваших мероприятий, включая досмотр посетителей и участников, и запрещение “посторонних и подозрительных” вещей к проносу. Либо, в качестве заграждения для наблюдающих, высокие защитные экраны. Ну а кто с поднятыми руками или с “гарнитурой” – ваша служба безопасности может вежливо их попросить опустить руки за экран и снять гарнитуру)
Кукарача,
Спасибо!!!! Сейчас стоит вопрос жестко менять правила проверки прохождения соревнований, на что я думаю только это может помочь. Еще один вопрос можно? Идут споры между участниками , было снято видео где собаки после применения УЗ вели себя одинаково неодекватно, так сейчас это видео проверяют на аудио запись, что то какими то программами ( я в этом не понимаю) применялся ли УЗ, сделали расшифровку звука, где вроде как УЗ не нашли, график вроде как не тот. Вопрос возможно ли на 100% проверить видео, на аудео звук был ли УЗ?
Я не думаю что микрофон камеры мог уловить ультразвук.
Ксюня,
Спасибо огромное!!!!
викушка, да, Ксюня прав, это нужна специальная аппаратура, чтобы записать УЗ. Чтобы и микрофон(датчик), и тракты записывающей аппаратуры пропускали УЗ-диапазон.
То есть, даже если он излучался в момент съемки – на записи его не будет. Анализ не имеет смысла.
Есть еще вариант неудачно подобранного помещения или неудачно отделанного в плане акустики… В том плане, что, может, и нет излучения со стороны людей? А если есть, то образуется оно особенностями помещения. Это можно понять, наблюдая за собаками в том помещении в отсутствие потенциальных недоброжелателей.
Проверка происходит всегда на открытом воздухе на футбольном поле. Суть поняла спасибо большое!!!!!
Добавлено (27.07.2013, 22:30)
———————————————
Если интересно посмотрите пожалуйста как Вам такой анализ
http://nemreklama.forum24.ru/?1-6-0-00000351-000-80-0#047
викушка, посмотрел. Совсем чуть-чуть. То, что там назвали “пик наивысших частот” – это всего лишь динамические пики. Тупо громкость. К частотным характеристикам она отношения не имеет. На подобных графиках вообще невозможно сказать, какой там диапазон частот. Для ЧХ (частотной характеристики) нужно делать спектрограмму. И делается она не в таких программах. И не с такими источниками записи.
викушка, А чтобы развеять ваши сомнения относительно своих слов по поводу анализа, я создал аудиотрек и скриншот с диаграммой звука. Смысл в том, что высокие частоты совершенно не обязаны звучать громче низких. Я сгенерировал синус с частотой 10Гц и уровнем звука -1дБ, и синус с частотой 22кГц и уровнем звука -7дБ. И сказать этим хочу лишь то, что уровень звука зависит лишь от уровня звука, а не от частоты.
Прикрепления:
Вложение1
ультразвук затухает очень быстро например стандартные отпугователи максимум 10-15 метров работают более мощьные 20-30 метров
так что скорея всего прибор размещен в непосредственой близости и включается удаленно
Спасибо всем огромное за Вашу помощь, я Вам ооочень благодарна!!!!
народ какие можно место транзисторов кт816 и кт817 применить советские ??
в схеме /publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54
Дима5790, любые на необходимую нагрузку
кт 837, 815, 853, 805, 973,3102, какие лучше поставить место кт816 и кт817???
кт 835- кт837 тоже комплиментарная пара как и 816-817, только мощней.
народ у каво есть печатная плата /publ/ultrazvukovaja_pushka_quotiglaquot/1-1-0-54
Дима5790, Под какую микруху?
КТ835-КТ837 одной проводимоси P-N-P.А пара КТ805-КТ837
Ещё одна простая схема УЗ мощного излучателя, по материалам зарубежных радиожурналов.
Прикрепления:
Вложение1
Всем привет. Живу в 2-х этажном доме на 16 квартир. Голуби достали воркованием. т.к. живу на 2-ом этаже. Искал в интернете отпугиватели, просят от 12 тыс. руб.
Может кто-нибудь предложить схему против голубей ?
Тут на форуме полно мощных схем.
Блок, летом посещал с дружеским визитом зерновой элеватор, так там прямо по территории расположены звуковые генераторы, от крыс. Но это ни как не мешает птице мира делать облет, боится резких громких звуков а ультразвук ей по барабану.
выход один обычные петарды, помогает надолго
Да как сказать, у нас возле ж/д голуби и вороны спокойно орудуют – и поезда им по барабану.
это представитель который обитал на ж/д, и которого пугали ультразвуком
Двухсторонняя косоокость
Прикрепления:
Вложение1
выход один обычные петарды, помогает надолго. Да, читал про это. Один предлагает таскать мощную карбитку, т.е. газовая пушка. Она палит нещадно, но я тут не один, дети , бабули и т.д. неправильно поймут. И про Отпугиватель продавец так и говорит что “гоняет” около 50-60 кв.м. и на чердак их надо 4 и более. Хотел бы хоть от своих окон отогнать. Про дыры. Смотрел как голубь лезет под крышу на соседнем доме, там щель около 3х10 см. кирпич отсыпался. Он в эту лазейку запросто влез, снизу вверх.А на нашем доме их как звёзд нанебе. В общем только звуком.
Собрал я эту схему,лупит так,аж мозг плавиться,дольше 30 секунд не выдержал,выключил.Интересует меня как можна её усилить,чтоб выдавала хотя-б с полкиловатта,какой тип излучателя применить,питание,транзисторы,или это бредовая затея.Развейте мои сомнения,возможна ли эта переделка?
А смысл, если и так хорошо работает? Напиши конкретнее- что за звукоизлучатель, питание, схема, ток… может и увеличить простым методом добавления голов.
Излучатель взял из старого японского муз.центра,питание-12в,потребление-150мА,схема из первой статьи(игла),собирал строго по схеме.
Тогда просто взять больше динамиков, с бОльшей мощностью. Напряжение питания вых. транзисторов поднять до 15-20 В.
А транзисторы можна заменить на полевые?И если взять побольше излучателей,и впихнуть их в общий купол,эффект атаки повыситься?И для каждого дина нужна отдельная плата пушки?А то выхода другого нет,рядом соседи до утра гуляют,а у меня ребенок маленький,уже и ментов вызывал,а толку ноль,они им денег дали и дальше гуляют,спасу на них нет,достали п…..сы.
Можно и полевые, будет мощнее на 20%. Всё это с количеством и рефлектором надо экспериментировать. Для начала взять один, потом в купол его…
Понятно.А какие посоветуете полевики брать,а то теряюсь в догадках,и питание микры пустить через стаб?И по поводу резисторов идущих с микры на транзисторы-их нужно будет подбирать или оставить как есть?
/publ/skhema_ultrazvukovogo_generatora/1-1-0-497 по этой схеме выход сделать. Или полностью переделать под неё.
Спасибо,буду пробовать,о результатах отпишусь.
ОК, посмотрим что выйдет, а то люди пишут по разному – у кого всё отлично, а у кого никакого эффекта.
MAESTRO,проверьте схему пожалуйста,подправте если неправильно
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вроде нормально – запускай! Только через токоограничитель (резистор несколько десятков Ом), вдруг где чего не так – чтоб не погорели полевики.
Маеstrо,посетила такая мысля-а если после полевиков вместо излучателей присобачить по усилку,даже на tdа2003,должно же быть мощнее?Схему собрал,лупит еще лучше,но все-таки маловато мощи,нужно больше.
Не будет мощнее. В выходе той микросхемы примерно такой же каскад. Тут надо просто увеличить питание полевиков раза в 2-3, тогда и мощь вырастет намного.
Понятно,спасибо.Буду эксперементировать дальше
Добавлено (06.08.2014, 09:08)
———————————————
Маеstrо,я начал собирать схему из 27 поста,и есть вопросы-можно заменить полевики мощными биполярниками(полевики закончились),и сопротивления по 0,1 Ома намотать из спирали элекроплитки?
Конечно можно. И спираль тоже пойдёт.
Спасибо
всем привет кто нибудь делал излучатель из старого лампового твс
магнитост….. как то так хотелось бы увидеть конкретный чертеж (описание пожелание совет и т.д) заранее спасибо
Прикрепления:
Вложение1
Бедуин, по конкретней можно?? что это за зверь магнитост?? и печатка
магнитострыкционный излучатель (язык сломаешь) а печатка от “Устройство ультразвуковой очистки” А.Л.Бутова. (см. выше) Генер собран работает но динамик НЕ усраевает хочу магнитост…. с уважением Бедуин
Есть у кого нибудь возможность собрать схему из первого поста?
парни такой вопрос.у меня частный дом и за стенами появились мыши ,нужен простой отпугиватель ультразвуковой,на транзисторах или на микре,схемку дайте.только чтоб эффективный.
вот кидаю схемы отпугивателя
Прикрепления:
Вложение1
Вложение2
Вложение3
Вложение4
Не, ну это уже совсем слабенькие варианты! Я бы рекомендовал генератор на микросхеме (чтоб частота и скважность крутились для подбора по лучшему эффекту) и раскачку на полевике пощном, а звукоизлучатель – ВЧ динамик пищалку ватт на 10, с предельно высокой граничной частотой.
Тогда эта вещь будет отпугивать очень многих существ и очень в хорошем радиусе.
типа вот этого
Прикрепления:
Вложение1
Пойдёт, то что надо.
отлично буду собирать.
Вечер добрый уважаемые.
Прочиал все 47 страниц темы, понял одно — с моими познаниями и опытом в радиотехнике времени на сборку устройства уйдет столько что будет оно золотым. Посему готов или заказать профессионалу или собрать из готовых компонент.
По первому варианту разместил пост /forum/57-3297-1#48829
По второму — есть следующая мысль. На всяких алиеэкспрессах и алибабах полно ультразвуковых генераторов. Вот например 200 Вт 25 кГц
https://russian.alibaba.com/product….63.html
цена вопроса $35. Можно-ли подключить к нему излучатель (какой ?) чтобы на выходе иметь мощную пушку для эффективной дрессировки пса на расстоянии 30 метров ?
Спасибо за внимание.
Прикрепления:
Вложение1
Там Частота: 28 кГц 40 кГц 25 кГц, то есть плавно не регулируется, а это важно. И тот излучатель что в комплекте передаёт УЗ не в воздух, а твердым телам.
В том и вопрос — можно-ли заменить излучатель из комплекта на НЧ динамик ?
Можно (теоретечески, ведь разное сопротивление и тип головок будет), но первая проблема остается актуальной.
А про такое что скажете http://www.kemo-electronic.de/en/Car/Modules/M161-Ultrasonic-Power-Cannon.php ?
Продают как набор “сделай сам уз-пушку”.
Инструкция m161_24032om.pdf
Цифры какие-то запредельные.
“Если громкоговоритeль встроить в плaстмассовую трубку (в родe
трубки–пушки), звуковыe волны будут сосрeдоточeны в одном
нaпрaвлeнии и дaльность их распространения достигaeт до 300 м.
Плaстмассовая трубкa должна быть длиной приблизитeльно 30 см
(смотри чeртeж). С помощью трубки можно ультразвук точно
навести на цeль (нaпр. на нору лисы, или куницы и т.п.)”
P.S. Заказать походу мертвая идея. Никому не интересно.
Прикрепления:
Вложение1
Фигня, оно не регулируется по частоте и всего 1 ватт.
MAESTRO, ответил в приват. Гляньте плз
Добавлено (22.08.2019, 11:11)
———————————————
В продолжение темы.
Отчет от некоего американца собравшего пушку из 1500-ваттного усилителя и двух 600-ваттных супер-твиттеров. На вход поставил два маломощных ультразвуковых генераторов KEMO. Пишет что результатом доволен.
Собс-но вопрос. В тех. спецификациях усилителей можно увидеть дивные цифрны воспроизводимых частот. Когда китайский нонейм заявлет о верхней планке в 40 кГц — это понятно. Но вот солидные производители пишут. Sony xm-n502 — 50 kHz, а Pioneer gm-a4704 — вообще 70 кГц.
Это какой-то хитрый маркетинговый ход или реальные цифры ?
В чем смысл если такие частоты ни один твитер не потянет ?