Самодельный низкочастотный излучатель

02.03.2015 / РАЗНОЕ

как можно создать высокомощный 100 децибел и более (сирену) динамик

В продолжение темы:

Высоковольтный датчик индуктивный

Искал на профильных электро-форумах, гуглил – пальцы устали, но ответа так и не нашел. Необходимо с помощью индуктивного датчика подавать ток +60 В на…

Индикатор межвитковых замыканий

Всем привет! Кто-нибудь собирал сей девайс??? Чёто я его собрал а-он не алё не хочет работать просто тупа два свето диода горят постоянно зелёный…

17 комментариев к “Самодельный низкочастотный излучатель”

  1. MAESTRO

    Взять генератор звука простой, на микросхеме, усилитель ватт на 100, и динамик помощнее – вот и излучатель на любую частоту. Хоть ультра хоть инфра.

  2. vasiliykolosov

    как можно изготовить компактный самодельный излучатель на 100 децибел и более для низких частот 1-20 герц

    Добавлено (02.03.2015, 10:44)
    ———————————————
    MAESTRO а есть ли какие материалы об инфразвуковом <ружье> как его строят…

  3. MAESTRO

    Наверное это просто излучатель звука ниже 20 Гц.

  4. като6449

    При испытаниях и применении такого излучателя необходимо соблюдать осторожность!? angry

  5. MAESTRO

    Да уж наверное, как и при испытании абсолютного любого устройства от 220В.

  6. msmmmm
    Цитата MAESTRO ()
    вот и излучатель на любую частоту. Хоть ультра хоть инфра.

    Прикалываемся, Маэстро?

  7. MAESTRO

    Почему, разве не так выглядит структура любого подобного устройства?

  8. msmmmm

    Уже давно доказано даже участниками данного форума, что использование динамиков любой мощности для возбуждения ИНЧ волны несостоятельно. По целому ряду давно перечисленных объективных причин. Нужно принципиально другое решение, но все известные мне, типа трубного резонатора или поршневого генератора очень массивны и для повторения в любительских условиях малопригодны. А уж тем более на любую частоту. Динамиком с металлическим диффузором, правда, можно убить противника, если включенным приставить его к голове, но это уже совсем другая история…

    Добавлено (02.03.2015, 22:13)
    ———————————————
    Кстати, я нисколько не сомневаюсь, что уважаемый (или уважаемая?) vasiliykolosov, сумеет сделать и генератор, и усилитель соответствующей мощности. Проблема именно в излучателе.

  9. MAESTRO

    Но суть то не меняется, вопрос только, как правильно замечено, в самом излучателе.

  10. msmmmm

    Кстати, есть большие сомнения, что на расстоянии вообще получится получить хоть какой-то эффект воздействия, все, кто хоть иногда посещает современные дискотеки, ощущали на себе действие очень низкочастотных волн, в современных кинотеатрах даже кресла прыгают, но кроме “особенных” ощущений ничего больше никогда не наблюдалось. Мне кажется, что эффект воздействия – продукт больной фантазии телеканалов, типа хрен-тв, которые льют весь этот бред на головы телезрителям. Разве что если мощность дать такую, чтоб и стены упали. Но, опять же, вопрос был о “ружье”.

  11. vasiliykolosov

    есть такой девайс (см файл)-пишут что работает.

    Добавлено (03.03.2015, 02:17)
    ———————————————
    инфразвук – неслышимый вить.как будет выглядеть 150 дБ-(слышно – или нет). можно смешать вместе от 0,5 до 10 Гц. с шагом пол герца (все вместе – микшер)и уже его пустить на выход.
    Прикрепления:
    Вложение1

  12. msmmmm

    150 дБ. Однако… Тоже шутим?
    https://ru.wikipedia.org/wiki….8%D0%B5
    Направленный инфразвук – это маразм. Даже саб, работающий на 30Гц, в комнате по звуку не найдешь, а тем более инфра.

  13. -igRoman-

    msmmmm, такой же автор, ОСТОРОЖНО ИНФРАЗВУК, идея класс – исполнение г

    Прикрепления:
    Вложение1

  14. msmmmm

    И идея Г, и исполнение такое же. Именно этим генератором, схему которого я опробовал еще в годы своей далекой школьной молодости, я пользуюсь до сих пор – для определения резонансной частоты динамика в корпусе и вне его. Реле там не нужно, заводится щелчком по диффузору, если сам не заведется. Ну, а форму сигнала гляньте сами – обалдеете. Порадовала фраза о потребляемой и выходной мощности. И самое главное. Для инфразвука диффузор 10ГД34, по-моему 8см, это как булавка, образуется вариант акустического КЗ, когда воздух стекает в стороны от центра при ходе вперед, и возвращается назад при обратном ходе. Я уже когда-то приводил в пример саб свен, у которого динамик добросовестно ходит, а звука ниже 50 Гц нет, разве что голову в ведро засунуть. В колонках на 10ГД34 выручает фазоинвертор, и то не сильно, а в ведре, да 13 Гц, да не смешите мои тапочки. Автор или фантазер, или решил свою идею чужими руками испробовать.
    А кто-нибудь пробовал на динамики утяжелители клеить? Я клеил. А что будет, если резонансную частоту таким образом снизить в 6 раз?
    Ну и последнее. А на кой нам автогенератор, утяжелители и все такое, если можно просто подать на ведро с генератора те самые 13Гц, диффузор так же будет ходить, нам ведь не резонанс нужен, а волна. Что получим?

  15. vasiliykolosov

    (150 дБ. Однако… Тоже шутим?)не шутка а от меньшего толку нет проще тапком по башке соседу за дискотеку…

  16. msmmmm
    Цитата vasiliykolosov ()
    проще тапком по башке соседу за дискотеку

    Так и я за этот метод.
    Кстати, нашел достаточно наглядную аналогию возбуждению волны в пространстве, то, из-за чего основная масса идей не будет работать. Представим обычный бытовой шнур, один конец которого закреплен, другой держим в руках. Делаем короткое, хлесткое движение вверх-вниз – по шнуру побежала волна на какое-то расстояние. Пометим место затухания, и дергаем шнур ленивее (с той же амплитудой, но медленнее, с меньшей частотой). Волна пошла, но иссякла ближе. Чтобы заставить такую волну дойти до первой метки, нужно увеличить амплитуду колебаний. Еще уменьшаем частоту, колебания теперь затухают практически не отходя от руки. Чтобы получить волну рукой нужно махнуть практически с плеча. Еще медленнее вообще ничего не получится.
    Теперь звуковая волна. Диаметр ВЧ динамика крохотный, ход мизерный, подводимая мощность небольшая, слышно далеко. СЧ динамик побольше, уже есть заметный ход, мощность побольше.
    НЧ еще больше. Ну и сабвуферный – за 20″, ход сантиметрами, мощность в несколько раз больше фронтов. Зачем? А как со шнуром, чем ниже частота, тем больше должна быть амплитуда смещения части среды, в которой возбуждаются волны. Что влияет на количество смещаемого воздуха? Ход диффузора и его площадь. Есть сабвуферные динамики с относительно малой площадью, но большим ходом, тоже прекрасно работающие на своих частотах. 10ГД34 это даже не полноценный НЧ, какой там инфразвук. Вспоминаем шнур – диффузор колеблется на частоте резонанса с полной амплитудой, а она там с Гулькин нос, и площадь – мизер. Колебания пошли в окружающую среду и увязли в ней на небольшом расстоянии, затухли. Это еще если упругость воздуха в ЗЯ позволит раскачать амплитуду диффузора до максимальной. Объем-то маленький. Именно поэтому вся проблема создания ИНЧ излучателей именно в их размере – вспомните оргАн, это или огромный резонатор, или очень большой площади динамик (тут еще проблема механической прочности, т.к. мощность подводить нужно не детскую, а сопротивление такой площади воздуха будет большое), или поршень с большИм ходом. Заставить колебаться диффузор дело нехитрое, важно эффективно передать волну в пространство. Затратить кВт энергии и получить 1Вт ИНЧ на расстоянии метра от излучателя – не вариант.
    Опять награфоманил, затыкаюсь.

  17. -igRoman-

    msmmmm, прекращай, а то у тебя так все буквы закончатся smile тут и так понятно чел веселый

Комментарии закрыты.